|
Paul Goma Jurnal I
… nu am fost in stare decât de aceste fragmente de jurnal. De la mine: putin, de la Dumnezeu: mai mult.
Paul Goma
Fragmente de Jurnal
(…) APRILIE 2009
Joi 2 aprilie 2009
In buletinul sau din 24 aprilie 2008 Andrei Badin publicase textul meu: “INMER - Institutul National pentru Falsificarea Memoriei“. Abia astazi dau peste…“Comentarii la acest articol”:
“Mordechai spunea .... Excelent articol, Andrei. Goma e colosal. Ferm, neînduplecat, articulat fli argumentat. Publicat la 21:33:00 (25.04.2008)”
“rsi spunea .... Dar si antisemit psihopat. Daca e sa spunem adevarul, atunci sa-l spunem. Cu toate meritele mari lui din trecut. Publicat la 10:20:00 (28.04.2008)” [sublinierea mea - din 2 aprilie 2009]
“[Maslina Nordica.] spunea .... lui rsi, care spune ca Goma e antisemit si psihopat. E o minciuna. El spune adevarul. Intrebati-i pe bucovineni si basarabeni si va vor spune acelas lucru. Romania va fi un stat cum e in art.1 al constitutiei, cand Paul Goma va fi liber in tara sa. Sa scrie tot cea ce stie, la fel ca si adversarii lui. Prea ne-am invatat cu procese in care e reprezentata numai o singura parte. Publicat la 13:09:11 (23.02.2009)”
Iata roadele toxice ale anonimatului la indivizii scapati de sub teroarea cenzurii (nu doar comuniste): nu doar libertatea de a se ‘esprima’ de capul lui, dar si aceea (tot de “libertatea” lui vorbesc) de a insulta, de a injuria, de a, de-a dreptul înjura pe celalalt…“ Dar si antisemit psihopat”, zice “rsi”, ascuns dupa gard, bagat, curajos într-un tufis - atentie la urzici! - astfel combate el, Mititelul David “antisemitismul” presupusului Goliath. Nici goi-ii nostri nu sunt mai breji - am mai scris despre iresponsabilitatea liberatilor prin internet, despre iluzia puterii capatata nemeritat, fiindca declinarea numelui într-un dialog îl obliga pe bagatul-în-vorba la oarecare decenta, însa, vai, nu si la un strop de civilitate, însa daca “limbajul” plavanului nostru national pute de la o postie a neinformare, a neinstruire, a prostcrescutismului nostru daco-balcanic, pe evreu îl mirosi de la unsprezece postii, prin întunericul drag complotistului din nascare - nu mai vorbesc de mantia anonimatului, caracteristica rasei sale. £i a ce pute el de trazneste? A suficienta - el crede ca, daca îl împroasa pe celalalt (adica pe afurisitul de goi) cu insulte, calificative nesprijinite pe argumente (ex: «Esti antisemit, pentru ca ai zis despre mine, evreu trecut la mozaism, prin stramosii mei khazari, oarecum türci, deci oarecum nu prea… semiti… ca as fi mincinos, hot, tradator si mai ales prost - ba prost esti tu, valah împutit, fiindca crezi tot ce-ti spun eu…») - gata, în acelasi pret este purtator de adevar, el are dreptate. Or o asemenea convingere - cu atât mai deplorabila, cu cât el o crede fara a o cerceta, pentru sfântul motiv ca… îi apartine lui, de la stramosi - este semn indubitabil de prostie. Iar legenda cu “evreul inteligent-foc doar pentru ca este evreu” - o legenda. M-am înfuriat din zori de zi (!), pentru ca aceasta “replica” îmi este cunoscuta, ras-cunoscuta si, aparent nu poti face nimic împotriva ei - ce poti face împotriva prostiei prostului care te ataca prin rafale de cuvinte-fara-justificare, prin insulte (care, asta le este natura lor, de insulte, nu cer motivatie)? Mai ales când prostul nu este unul, ci… divizii, ca hoarda care s-a napustit asupra mea fiindca îndraznisem, ce scrilegiu!, sa afirm ca si evreii sunt cruzi, cretini, iar stolul de corbi ma atacasera (în… haita alcatuita jumatate din evrei - în fine, autoprezentati altfel - jumatate din ne-evrei mercenari, din aceia dobitoci, nici macar platiti, doar… conditionati astfel încât sa creada ca daca participa la Corul Armatei Rosii de la Tel Aviv, vor fi tinuti minte si rasplatiti regeste cu burse, diplome, “recomandari”, mai ales cu vorbe-vorbe de genul: «Lasa-l sa intre fara bilet, ca e sluga de-a noastra»); Astfel am “pierdut” procesul împotriva holocaustologilor: justitia cea… justa baseasca a decis ca înjuratorii mei nu erau deloc vinovati, fiindca ei, saracutii îsi exercitasera dreptul sfânt al libertatii de opinie: libertate de opinie refuzata mie, în schimb goi mercenari, putori care nici nu citisera textele incriminate aveau “dreptul republican” de a ma acuza, arata cu degetul ca pe ultimul dintre infami - ia sa-i mai numesc pe acestia din urma, sa nu fie uitati: I.B. Lefter, G. Andreescu, Carmen Musat, Marta Petreu, N. Manolescu, H. Gârbea, Cistelecan, Pecican, Trifon, Laszlo (i-am uitat numele “politologului” colaborator la Ziua, cel care recunoscuse ca, înainte de a ma trata de antisemit nu citise nimic de mine - Dan Pavel?), Buduca, £imonca, I. Vianu…- desi Vianu a trecut recent în categoria “intelectualilor”: Oisteanu, Shafir, M.D. Gheorghiu (si cei din “Scoala de sociologie de la Paris”, dirijata de nesfârsitul intelectual Serge Moscovici), Andrei Cornea, Al. Florian, Boris Marian, Ed. Reichman, Alain Paruit…
Vineri 3 aprilie 2009
A venit la Paris, Rodica Dragan, “transcriitoarea” mea. ïn fine, ne-am cunoscut (…) Azi voi încerca o lipirea a “Capului” cu restul Scrìsurilor, vol. I. ‘…)
Sâmbata 4 aprilie 2009
Pentru ieri Xiti indica: vizite - 52, S. R. - 49, Jurnal - 25. Un fel de record(uri). Din 98 vizite România: 86, Moldova: 3, se vede ca am intrat în ‘uichendul alegerilor…(…) Valerian Stan îmi atrage atentia asupra blogului lui A. Badin unde apare: la-deutsche-welle-si-in-neuer-zuricher-zeitung-cum.html":
“Cînd "cazul" îngroapa "cauza" “Doi scriitori exilati, Milan Kundera si Paul Goma, revin în actualitate nu atît sub incidenta operei cît a unei atitudini morale, a unui „derapaj” ce risca sa umbreasca gloria lor literara.
Dupa ce se ocupa de Kundera, nesfârsitii si obiectistii jurnalisti de la Deutsche Welle Rodica Binder si Robert Schwartz îl citeaza (sic dupa interesele lor etnice) pe Richard Wagne (din Neue Zürchner Zeitung) astfel:
“Un alibi, o scuza? “Un alt disident est european, scriitorul Paul Goma, exilat si el la Paris, continuîndu-si polemicile înfocate împotriva elitelor românesti si dupa prabusirea regimului Ceausescu, a devenit în pofida consecventelor sale convingeri anti-comuniste si a talentului sau literar, o persona non grata si în apus dupa cîteva regretabile accese de antisemitism. Ele par a fi compromis pîna si cauza pentru care Goma a militat dintotdeauna, platindu-si convingerile anti-totalitariste în România comunista, cu ani grei de închisoare. Richard Wagner, scriitorul german originar din România, trece în revista în paginile cotidianului NEUE ZÜRCHER ZEITUNG cîteva din etapele cheie ale destinului excesiv al acestui autor. În 1977 el ia contact cu scriitorul ceh Pavel Kohut, unul din semnatarii Chartei 77 de la Praga, întrevede strategia politica ce se ascunde în spatele desantatului nationalism ceausist, emitînd cutre-muratoarea sentinta potrivit careia România se afla sub ocupatie româneasca. Devenit persona non grata dupa o scrisoare de protest, Goma paraseste România în 1977, se stabileste la Paris. Polemica pe care o dezlantuie împotriva elitei intelectuale ramasa în tara ar putea fi – sugereaza Wagner într-un ton întrebator: o razbunare, o sanctionare a oportunismului, relevînd ca totusi nu exista nici o editura de renume care sa publice cartile fostului disident care a scris romane exemplare pentru Gulagul românesc. Nici o revista de cultura nu-i publica polemicile, scriitorii îl ignora, criticii îl trec sub tacere. În schimb, acuzatiile de antisemitism la adresa lui Paul Goma dainuie. Or, scrie Wagner, aceasta este o problema est europeana, o carenta mostenita din perioada razboiului rece cînd, din motive lesne de înteles, antisemitismul si nationalismul ca simptome secundare ale anticomunismului, erau tolerate. Faptul ca pîna astazi evreii sunt considerati ca fiind implicati în comunism, are de-a face în ultima instanta cu groaza provocata de propria disponibilitate de a colabora - crede scriitorul german si adauga: comunismul a fost importat cu forta, dar fara colaborarea autohtona nu ar fi putut sa dainuie într-atît. Modul galagios, vehement cu care Goma a tematizat aceasta problema l-a împins în conditia de persona non grata, furnizîndu-le astfel chiar fostilor sai adversari cele mai bune argumente împotriva propriei sale persoane dîndu-le si prilejul de a denigra rezistenta sa politica anti-comunista. “De ce a devenit Paul Goma o figura tragica? “Richard Wagner ofera în încheierea textului sau un posibil raspuns: în masura în care respingînd acuzatiile de antisemitism el îi ataca concomitent pe asa numitii „Holocaustologi”, Goma stîrneste noi valuri de confuzii, în care „cauza” a disparut demult, deasupra nemairamînînd decît cazul Goma despre care se vorbeste. Ceea ce totusi romancierul, în pofida tuturor pacatelor sale, nu a meritat, crede scriitorul german. “Autor: Rodica Binder Editor: Robert Schwartz ”
Ramâne sa verific “conformitatea” rezumatului celor doi paznici la portita dinspre gradina a Doicewelelui - ceea ce ar însemna sa pierd timpul cu niste falsificatori notorii de texte, de adevar; (…) Ar ramâne sa verific “conformitatea” textului original scris de Richard Wagner cu varianta holocaustizata de Binder-Schwartz - dar am eu timp de asemenea cacaturi? Adevarat: nu am argumente pentru a pretinde ca Wagner însusi a scris “întomnai”, vorba NeaNicului, cu ce a aparut în ziarul helvet. Dar nu am nici un sfert dintr-un argument în favoarea autorelui. Din informatiile mele ar fi pentru prima oara când un svab din eroica “Actiune banateana” (dar numai în nemteste, numai întru apararea nemtilor - din Banat, se întelege) îndrazneste sa-mi scrie numele într-un context nu-întru-totul- critic - cu exceptia lui Totok, însa acesta a încaput în Pitestiul berlinez tocmai pentru ca o vreme prea-scrisese-favorabil despre mine, asa ca în scurt timp a ajuns sa ma scuipe, sa ma trateze de antisemit - rasplata fiind… cooptarea în Comisia lui Wiesel, cea în care zace si în momentul de fata. Dar pornisem sa vorbesc de atitudinea bravilor svabi (din Banat) fata de mine. Cel care, vor nu vor vitejii nemti, a publicat în Nemtìa lor, înca din 1971 o carte, Ostinato - în care era scrisa negru pe alb, de un autor ne-neamt, tragedia, sub comunisti a nemtilor din România (sasi, svabi). A pomenit careva dintre ei - sa zicem: dupa ce au emigrat (sau: repatriat) vreun rând, în presa la care aveau acces despre aceasta premiera: un ne-neamt scriind despre suferintele nemtilor? Atât în Ostinato, cât si în Usa (Die Tür), editata în 1972? ïn afara de sasul Dieter Schlesak s-a gasit vreun neamt care sa se exprime despre aceste carti, scoase în Germania, în germana? Oricât de rau ne vorbesc cei din Grupul £vabilor ajunsi în Germania pe noi românii, ar face bine sa se uite în oglinda si sa marturiseasca: nemtii de ei au o morala - exprimata prin pozitia coloanei vertebrale (culcata) - o atitudine plecata, întinsa pres sub picioarele unei banuite Puteri - bineînteles: Teroarea comunista - cu nimic mai breaza decât a tiganilor de români. Cu nimic. Cât despre o eventuala solida- ritate cu “concetatenii” lor, români, Doamne fereste! Sa-si riste un neamt minoritar în România “situatia”, luînd apararea cuiva care nu e nici neamt, nici macar sas - ci român? Admitem ca, atâta vreme cât nu “iesisera” din Iadul Românesc, nesfârsitii viteji de la Timisoara, desi scriitori, nu suflasera, nici nu respirasera vreo silaba de… solidarizare cu alti scriitori interzisi, persecutati (de pilda eu - chiar daca publicasem carti la Suhrkamp - si daca exact din aceasta pricina?, fiindca riscasem sa trimit manuscrise si articole critice pe când “domiciliam” în România, ceea ce svabii nostri nu facusera - de frica, nu doar româneasca, ci profund nemteasca? - în schimb erau gelosi ca un ne-neamt o facuse, fara Ausweiss de la tovarasii securisti timisorezi). Daca ma însel, daca nu este prima oara când un svab ma pomeneste (în afara de Totok, holocaustologul emerit) - abia astept sa-mi cer iertare pentru vorba proasta. (…) Luni 6 aprilie 2009
In saptamâna din urma nu m-am mai ocupat de soarta lumii: si bolnav si naucit m-am ocupat de mine si de soarta mea, a cartilor mele si a celor care ajuta sa capete o forma cât de cât convenabila: Flori Balanescu si Rodica Dragan - venita de la Marsilia la Paris, ca sa voteze - degeaba: tot comunistii au câstigat la Chisinau, bestiile. Flori este extrem de activa, a scris câteva articole bune si foarte bune, probabil scriindu-le mai uita de necazuri. (…) Azi am scanerizat Sentinta în procesul pierdut cu holocaustologii Radu Ioanid, Manolescu, I. Vianu, Carmen Musat si ceilalti necititori ai cartilor mele - incriminatele. (…) Filip are sa mi-o prelucreze,ca sa o pot reproduce în Jurnal. (…)
Marti 7 aprilie 2009
Revolutie în Basarabia. Acesta este cuvântul care spune adevarul : revolutie. Basarabenii mei… Aveam dreptate când scriam ca, spre deosebire de regateni (nu am alt cuvânt pentru a-i desemna pe ne-basarabeni, ne-bucovineni) facusera revolutie înca din 1988-89, când pornisera la “lupta pentru limba” - cea pe care manolestii de toate extractiile o batjocoreau; apoi desprinderea de Monstrul rusesc; tricolorul ca memorie si mândrie; iar acum - dupa 20 ani, tot ei, bietii, strivitii, rusificatii, chinuitii, obijduitii, desconsiderati si de ne-români, dar, mai dureros: de fratii nostri, români s-au revoltat - au dat foc la puscarie si la casa de nebuni. Ce facusera românasii nostri în 1989? Paaai… “Revolutie”, ce sa faca, saracii. Rezultatul revolutiei-la-români se constata azi, dupa 20 ani de “libertate”: neantul valah. Iata, îmi vine în minte un singur exemplu de deosebire (ca de la cer la pamânt) între modul în care vedeau “regatenii” rivolutia lor cacacioasa, în 1989 si in urmatorii ani - si modul cum au tratat acelasi “subiect” : basarabenii: dupa 1989 au tratat memoria neamului nostru câtiva jurnalisti oportun re-orientati, ca Hossu-Longin prin Memorialul Durerii (asa, cu “lipsuri”), câtiva scriitori descoperitori ai jurnalismului brucaniot-ianosist (Adamesteanu, Palade si alte harnice gospodine), ori poeti dati la întors : Blandiana, cea care, facînd ea si lucruri-bune - dupa atâtea rele - a pus sechestru pe memorie (vorbesc de anume documente, ca cele despre Escadrila Alba) si nu permite, ma-ntelegi, sa… profite altii de ce a adunat dânsa, ma rog frumos. Numai ca în inima rivulutiei-de-la-89, în Bucurestiul: Spaima-Parisului (cum aveam sa constatam, cu o luna mai târziu când ne-au venit la Paris revolutionarii lui peste, sa-si povesteasca ispravile - ca Dinescu, Pippidi, S. Marculescu, Sorescu si alti viteji - tot nu fusese mânat de o sete, as spune: metafizica, de adevar întru memorie: bucurestiotii îsi povesteau suferintele lor cumplite provocate de salamul de soia, de frig, de frica (de cenzura! - la care frantujii au fost extrem de compatisanti), dar, vai, înca nu ajunsesera pâna la pagina aceea - esentiala - la care au ajuns deunazi elevii si studentii din Balti, cei care, manifestînd pe strazile orasului, i-au acuzat pe parinti, pe bunici ca le-au ascuns adevarul despre ocupatia sovietica, despre propriile suferinte: deportari, executii sumare, provocare de foamete în 1946-1947, încât oamenii nostri au murit ca mustele ori au ajuns sa se manânce între ei. Nu, nu: “regatenii”, spre deosebire de amarâtii de basarabeni - nu i-au acuzat, în public, pe parinti, ca au consimtit (nu toti, dar aceia au platit cu viata) la martirizare, au colaborat cu dusmanul - iar în situatie de razboi aceasta se numeste: tradare - ca i-au învatat sa taca, sa nu spuna adevarul, sa-si vaza de carte, sa-si faca o cariera, la o adica sa pârasca - ce conteaza o mica nota informativa? - nu sa ajunga la Canal, Gherla, Pitesti, ca altii…
Miercuri 8 aprilie 2009
Se putea ca aceasta bucurie nebuna-nebuna-nebuna sa dureze la noi mai mult de 24 ore? Nu, nu a venit apa si a luat-o - ca podul din cânticelul pentru copii, a venit America! Ea ne-a dat peste mâni, peste picioare, peste gura. Pentru a câta oara il citez pe bietul tata: “Americanii sunt niste rusi cu mai multe stele pe drapel” - iar asta o spune un biet învatator dintr-un catun din Basarabia care, nici în detinur la rusi, nici în Armata Rosie, bagat cu de-a sila, nici în prizonierat, la români, în 1943, in lagarul de la Slobozia Ialomita nu intâlnise picior de american - dar îi asteptase si el, ca tot biet-românul, sa vina, sa ne scape de rusi…
“Daca Revolutia romana a fost primul eveniment de acest fel difuzat in direct, la televizor, evenimentele din Moldova s-au constituit in prima revolta propagata prin "Twitter", o retea de socializare gratuita de pe internet. Cu ajutorul sau, tinerii au suplinit absenta comunicarii oficiale. Intr-o interventie televizata, Voronin a acuzat ca manifestantii actioneaza dupa un plan prestabilit si "vor varsare de sange"… România libera, in dialogul cu Vlad Filat, presedintele Partidului Liberal Democrat (PLD), întreaba:
“Cum va explicati ca rezolutia Senatului american, atat de critica la adresa autoritatilor de la Chisinau, a venit numai pe data de 1 aprilie, cand campania electorala era, practic, incheiata?” (subl. mea).
Ce raspunde V.F. nu conteaza, se observa de la o posta ca pret de un sfert de ora se si visase-vazuse “factor politic”, deci a încercat sa sa împace capra cu varza, turcul cu pistolul, focul cu apa - si nu a raspuns la întrebare («Tu sa fii ala, Gicule, ce-ai fi zis? Ca americanii sunt informati de ce se petrece la Chisinau de antena marelui “analist” telaviviot Vlad Socor (si asta mi-a fost prieten, arza-l-ar tradarile!), de puii lui Avigdor - ministrul de externe al Israelului»). Disperati, umiliti, însângerati, basarabenii se întreaba în lacrimi: «De ce nu scot o vorba Occidentalii?» Dupa ce unii - ca germanii, ca italienii, ca francezii - le-au scos, zicem: «Mai bine taceau, cum au tacut de la 23 august 1939, când nemtii si rusii au incheiat Pactul Hitler-Stalin (cine foloseste: “Pactul Robentropp-Molotov” este, fie un bou, fie un falsificator de adevar). Sigur, nu ne-ar prinde rau o vorba buna de la Occidentali. Dar de ce nu se aud vorbele-bune de la orientalii nostri consângeni - cu oarecare exceptii, dar si acelea abia când casa Basarabiei arde? Sa miste românasii nostri, sa se “esprime”; vorba basestilor de toate gradele? Ce,-es copil?, vorba lui Caragiale. Dar în afara de basarabeni niciun “român” nu stie istorie, ba o ignora când adevarul ei contravine intereselor lui, de ardelean, de banatean, de oltean, de dobrogean, de… Sa-l amintesc pe marele Român Coposu, atunci când se rostise (în ultimele zile ale lui 1989) ca cel care nu-i voia pe basarabeni si pe bucovineni în România lui de ardelean egoist si fara orizont moral - dar nici politic, dupa cum s-a dovedit prin pretenia cu sogoru-sau, Magureanu ; sa mai zic ceva de “basarabeanul” Constantinescu, cer-si zicea basarabean pentru ca se nascuse la Tighina (dar si Nikolsky si Rautu si Tismaneanu erau basarabeni!); ce sa mai zic de vitelul fara cap Razvan Ungureanu - de asta a fost pus de Basescu sef al serviciilor secrete! -, intelectualul cu “light rumanian”, concurat doar de vaca Zoe, /de care nimeni n-are nevoie/, cu “românofonii” ei de istoric, cica. Nu sunt sigur ca nu rostesc un neadevar când zic - dar zic: în viata mea n-am auzit vorbe mai proaste, ca cele rostite în zilele astea, de “conducatorii nostri, care de care mai securist, oricum cununita o detine Boc, cel mai dobiBoc dintre toti ardelenii cunoscuti - si slava domnului, majoritatea lor este alcatuita din trogloditi mioritici: Manolescu, Buzura, nu mai rasariti decât legendarii Lancranjan, Dopu-Balan, Fratii Luca…- cel care s-a rostit ca el, nu se amesteca în treburile tarilor… (aici nu mai sunt sigur; “terti” sau “terte”?, vitelul!). Constat cu tristete: în primii ani dupa 1989, tineri scriitori ca Cistelecan, Moraru, Podoaba intinsesera, peste Prut, daca nu un pod; atunci o punte culturala, însa de la Dictatul Comisiei Wiesel, nu numai ca au tacut ca niste viteji, dar m-au… holocaustizat cu voiosie (cel mai virulent fiind Cistelecan - senior). In aceasta lume vaduva de normalitate, semnalez (de pe un Forum, probabil al României libere sub titlul “Generatia Twitter” a urmatoarei bagari de seama:
“Eufrosin: Revolutie, dar pentru ce? Marti, 07 Aprilie 2009 23:26 E clar ca Basarabia trebuie sa scape de comunisti, dar nu e asta intreaga solutie si nici macar problema: Mai important e ca odata ce guvernul Voronin cade, sa se dea atentie ca ceea ce s-a intamplat in Romania in '89, sa nu se repete la Chisinau. Nu de o noua generatie de "lupi tineri", aliniati, antrenati si sponsorizati de CIA, are Basarabia nevoie, ci de nationalisti adevarati, a caror independenta sa fie de nechestionat. Doar astfel putem indeplini adevaratele teluri ale unei revolutii Romane, atat de jalnic deturnata la Bucuresti: 1. Aducerea in fruntea tarii a unor oameni necumparati 2. Unirea cu tara 3. Iesirea de sub cizma Americano-Rusa a tarii. E imperativ ca ei sa inte-leaga ca nu UE-Nato-SUA ne vor fi salvarea, caci chiar ei tin Romania sclava, ci numai si numai un set de patrioti adevarati, al caror unic interes sa fie cel al tarii. Cu acestea in minte, fratii nostri trebuie sa dea prioritate ocuparii radioului si televiziunii, caci de acolo i se spune poporului ce sa gandeasca. Imaginati-va cum ar fi fost Romania astazi, daca in loc de Iliescu si-al sau FSN, adevaratii revolutionari ar fi detinut controlul televiziunii si implicit, al guvernului. Sa nu repetam greselile trecutului”.
ïn acest timp fierbinte cu ce se ocupa conducatorii nostri? (întrebare repetata). Sub titlul “Coalitia »322» se reface…”:
“S-au intetit atacurile liderului PSD, Mircea Geoana, la adresa presedintelui Traian Basescu si a familiei acestuia. seful social-democratilor a anuntat chiar constituirea unei noi coalitii in cazul inlaturarii de la presedintia tarii a lui Basescu. Acuzele lui Geoana i-au infuriat pe sefii democrat-liberali si ameninta sa arunce in aer coalitia PDL-PSD. La doar o zi dupa ce a cerut DNA sa se autosesizeze cu privire la terenul obtinut de Mircea Basescu si la apartamentul cumparat de una dintre fiicele sefului statului, Ioana Basescu…”,
Nostima - daca nu ar fi tragica - legenda fotografiei prezentîndu-i pe Geoana, Basescu, Boc:
“Geoana si-ar dori (subl mea, P.G.) o alianta cu PNL daca ar câstiga alegerile prezidentiale” Ei, da: securistii din tata-n fiu, ca sa nu se observe ca sunt inculti, neinstruiti, neamuri-proaste îsi imagineaza ca este mai “trendy” sa folosesca “as dori” în loc de: “vreau” sau mai înde-licat: “doresc…” Acest “as dori” (care ne vine din romantele Ioanei Radu - însa nu am aflat cine este autorul textului) se tine de mâna cu… “ca si” folosit de vulgarul românache când “ar dori” el sa sa se exprime ca la televiziunea Voiculescu, fost, o luna, patron al prietenului meu, poetul Dorin Tudoran - prin Dan Diaconescu (m-am înselat - da’ de unde!, doar i-am confundat), în loc - de pilda: “Magureanu, ca securist notoriu”, el, nevrînd sa-l demaste pe Magureanu, sogorul Coposului, o da prin aratura: “Magureanu, ca si organ…”, imaginîndu-si ca astfel a evitat o… cacofonie. ïl asigur; nu a evitat nici o cacofonie, în schimb a comis o securifonie.
Joi 9 aprilie 2009
Nimic imbucurator. Basarabia va fi - pentru a câta oara? - îngropata în tacerea ucigasa.
In Ziua de ieri George Damian (cu care am avut un conflict - aplanat, cred eu) scrie:
“(…)Uniunea Europeana s-a trezit brusc la granita estica cu o problema majora. Oficialii de la Bruxelles sunt complet nepregatiti, in ciuda tuturor avertismentelor transmise de la Bucuresti. Reprezentantul Uniunii Europene la Chisinau, Kal man Mizsei, nu a reusit mare lucru si nici nu l-a interesat sa faca ceva. Populatia Republicii Moldova stie ca vrea in Uniunea Europeana - insa in proportie de 20% se bazeaza pe sprijinul Rusiei pentru aderare! (subl. mea, P.G.) Cam acesta ar fi rezultatul activitatii lui Kalman Mizsei in ceea ce priveste informarea basarabenilor asupra Uniunii Europene. Este drept ca in jur de 40% dintre basarabeni spera ca Romania ii va conduce spre Uniunea Europeana. Acest procent, alaturi de faptul ca ieri protestatarii au arborat drapelele Romaniei si Uniunii Europene deasupra presedintiei lui Voronin arata clar in ce directie isi doresc basarabenii sa mearga”.
Forumul la acest articol: làlàit, agramat, în care o gramada de imbecili isi prezinta “parerea lor” urlînd, neascultînd ce spun altii, nici macar autorul articolului. Din Forumul Ziua de azi, citez interventia semnata de Alex. Pandrea la articolul lui Cr. Unteanu:
“2009-04-08 21:29:05 In ce stadiu se afla romanismul in Basarabia? Basarabia joaca iar un rol important pentru nationaliemul romanesc.Rana dictatului Molotov-Ribentrop va esista atata timp cat Basarabia nu va reveni la patria mama, atata timp cat basarabenii nu vor fi convinsi ca Romania este patria lor, asa cum au inteles cu 90 ani in urma Transilvania. Ce se mai stie de nationalismul romanesc in Basarabia Exista nationalism românesc în Basarabia? Desigur. Si înca foarte mult. De ce? Fiindca exista si mai mult rasism rusesc amestecat si cu internationalism comunist. Si înca si mai mult mesianism ortodox rusesc. Vladimir Voronin spunea zilele acestea ca nu va admite rusofobie in R.M.. Si foarte bine va face... Dar românofobie (Voronin însusi a denumit, si de multe ori, tricolorul "steag fascist", poporul român "popor de tigani", iar România "stat imperialist")? Dar rasism? Dar apartheid? Dar mesianism? Cum se manifesta nationalismul românesc din Basarabia? Prin cultura. Cum se manifesta rasismul rusesc (mai ales cel comunist) în Basarabia? Prin ura. Cum se manifesta apartheidul în Basarabia? Prin umilirea economica, sanitara, educationala a bastinasilor de etnie româna, care locuiesc majoritar în zona rurala. El se mai manifesta, dupa 27 august 1991, si prin faptul ca nenumarate fundatii rusesti deschid locuri de munca bine platite numai pentru rusofoni ("rabota dlea ruskoiazâcinih"), dar mai ales prin intoxicarea informationala. La Chisinau se editeaza zilnic principalele ziare rusesti de la Moscova cu pagini locale, apar si o multime de ziare si reviste locale rusesti, iar posturile de radio "Russkoie radio", "Radio Sanson", "Avto radio", "Hit FM", "Retro FM", "Serebreannii dojdi", "Radio na semi holmah" si multe altele nu au nici un fel de concurenta în Basarabia din cauza frecventelor bune, a dotarii tehnice exceptionale si a salariilor mari pe care le primesc jurnalistii. Chiar sa vrei sa scapi de televiziunile ruse, multe cu studiouri chisinaune (în care îsi monteza reportajele si jurnalistii de la Bucuresti), nu poti. Sunt bine dotate, au reporteri, analisti, realizatori si formatori de opinie profesionali, transmit fluxuri foarte bune de stiri, inclusiv reportaje on-line din cele mai instabile puncte ale Pamântului. Si, desigur, multe filme, dar nu titrate, ci dublate. Omul, animal media, ce sa faca? Consuma ce e mai bun si mai pe degeaba. Consuma, asadar, si multa românofobie ruseasca, injectata direct în subconstient. Dar cum se manifesta mesianismul ortodox rusesc? Raspunsul îl gasim într-un citat dintr-un articol aparut zilele astea la Chisinau în media promoscovita : "...sub o forma de confederatie libera a tarilor ortodoxe (din care ar face parte si o Românie reîntregita!) în frunte cu tarul Rusiei...". Paranteza cu "România întregita", la care trebuie sa adaugam sintagmele "teritoriul Moldovei" si "mitropolitul României", folosite recent de Alexei al II-lea într-un interviu, antifiletismul (adica lupta contra bisericilor ortodoxe etnice), cât si insistenta cu care este mediatizat termenul "Moldova" de catre polit-tehnologii rusi, arata ca scenariul "confederatiei libere de tari ortodoxe în frunte cu tarul Rusiei", desi e vechi, e pus anume acum pe rol. Nu trebuie sa ne mire, asadar, insistenta cu care ideologii lui Vladimir Voronin (Mark Tcaciuc, Victor Stepaniuc, Oleg Reidman) propaga idea Moldovei Mari, a Moldovei Istorice care nu apartine României, a "dependentei totale a economiei moldovenesti de piata rusa" (nu doar de cea energetica) si a dominatiei înfumurate, ignorante, violente a moldovenismului prorusesc asupra românismului proocidental. Daca tinem cont de faptul ca actualmente în Basarabia, cu 3,5 milioane de vorbitori de limba româna, nu se vinde nici un ziar românesc, nici o revista (macar culturala) româneasca, ca nu exista nici un magazin de carte românesc (iar cea ruseasca ajunge pentru 10 milioane de oameni) sau de CD românesc, cum se apara saracul român din Basarabia contra acestei invazii naucitoare de gazeta, carte, revista, radio, televiziune, CD rusesc ? Se apara si el cum poate. Se apara singur. Se apara cu firea lui româneasca. Se apara cu traditia lui româneasca, cu hora, cu doina, cu arhitectura "casniciei lui sedentare" (A. Russo), cu Stefan cel Mare, cu Eminescu si cu "Tatal nostru". Se apara cu limba lui cea româna. Ce îi mai ramâne sa faca ? Taranii români vorbesc la Piata Centrala din Chisinau cu "domnule", "doamna", în timp ce rusii (si ucrainenii, evreii, gagauzii, bulgarii, adica rusofonii) folosesc în adresare termenii ridicoli, umilitori ai epocii sovietice "mujcina", "jenscina", "devusca". Românul spune: "Nu Va suparati, doamna, cât costa ceapa?". Rusul "Po ciom luk?" Dar cel mai important criteriu al "nationalismului românesc" din Basarabia este faptul ca absolut toti românii vorbesc perfect limba rusa, iar rusii, practic toti, desi traiesc în Basarabia de zeci de ani, nu vor sa învete nici macar "buna ziua". Si ei, rusii, marea majoritate veniti în Basarabia dupa 1945 pe roluri de comisari, ofiteri NKVD si functionari de toate nivelele, reprezinta doar 6 la suta în structura demografica a Basarabiei, primesc cele mai mari pensii si au dreptul la cea mai solida protectie sociala. Si mai interesant este faptul ca si rusii de la Moscova (în special politrucii din massmedia, chiar si cei democrati) din 1989 încoace nu au mai vorbit de bine românii din Basarabia. Numai de rau. Daca e sa ne luam dupa massmedia rusa, apoi românii sunt cel mai înapoiat popor de pe Pamânt. Tonul discursului oficial si neoficial rusesc este atât de urât, încât presa de la Chisinau s-a întrebat de nenumarate ori: "De ce urasc rusii atât de tare poporul român?" Recent, pâna si un site prorusesc din Basarabia a pus (cu bataie lunga) întrebarea cu privire la "românofobia ruseasca". Ar fi bine sa-si puna aceasta întrebare si generalii din politica româneasca. Pe 21 martie 2006 massmedia rusa (www.kreml.org) a lansat un nou proiect pentru Basarabia - "Novaia Moldova". Acest proiect scoate completamente Basarabia din contextul ei european si românesc, asa de parca ar fi vorba de o enclava rusa din sud-estul Europei, orienteaza devenirea Republicii Moldova spre îndepartarea de UE si NATO (România nici nu este pomenita) si spre dependenta totala a Basarabiei de piata energetica rusa si ofertele de pe piata muncii din Rusia. Este un necrutator proiect rasist, îndreptat contra etniei majoritare din R.M. (de 80%), împotriva pacii si stabilitatii europene. Fiindca, cum am aratat si în alta parte, zona de contact a Europei cu "pusta rusa" si Orientul înca multa vreme va destabiliza situatia social-politica în Europa daca nu se va stabiliza hotarul ei de sud-est, care acum trece tocmai prin Basarabia cea româneasca. Acest hotar (practic o jumatate din distanta dintre Marea Baltica si cea Neagra) are doar o singura sansa pentru a fi bine întarit: reunificarea neconditionata a Basarabiei cu România în baza votului Sfatului Tarii din 27 martie 1918, a Tratatului de la Paris din 28 octombrie, 1920 si a votului Senatului SUA din 28 iunie 1991. O fi, asadar, nationalist poporul român din Basarabia, dar atâta timp cât anume acest popor sta pe linia întâi a hotarului civilizatiei europene, nationalismul lui este, de facto, manifestare culturala europeana, bun simt european, reduta întarita europeana. Iar daca Europa nu vede acest lucru, în ce se transforma Basarabia? În lacrima de sânge a României.
Nota: Azi este Vineri 10 aprilie. Presedintele nostru (al vostru!) pe nume Basescu va lua cuvântul despre Basarabia începînd de saptamâna viitoare. De ce nu de la anul, ca nu dau Tatarii!; ca n-au intrat zilele-n sac. Cacaciosii! Fricosii! Lasii! Fratii nostri sângereaza de o eternitate sub ciomagul rusesc, insa Basestii români (!) nu au timp de…rostit câteva cuvinte - românesti.
Jurnal II
Paul Goma
Fragmente de Jurnal II
Vineri 10 aprilie 2009
Ucis de obosealà. Asta noapte si azi-diminea†à am cules din jurnal oarecari fragmente, le-am trimis în jur. De la unii am primit semne ca le-au primit - însà încà nu de la cei de dincolo de Prut. Màcar atâta.
Ma alimenteazà cu stiri Ziua si România liberà, prin internet si tot pe internet Ovidiu Creangà de la Toronto: el adunà ce poate si ràspândeste la rându-i.
Traiascà internetul!
Sâmbàta 11 aprilie 2009
Azi - pentru ieri - Xiti zice: 102 vizitatori (!) din care România: 72, Franta: 15; “Moldova”: 7.
Poveste cu “Fragmentarium-ul din Jurnal” sade asa: corectînd la transcriere, o datà, de douà ori, fatal, am modificat - nu fondul si nu informatia, ci interpretatia (dar nici asta mult). Oricum vor fi oarecari deosebiri între Jurnal si “Fragmentarium”, dar voi làsa Jurnalul asa, nu-l voi “corecta” (ce anume sà corectez”?) Mi-au confirmat primirea vreo trei destinatari români - mai ales domiciliati în stràinàtate (ce Dumnezeu: sà fi trecut ortodocsii dràgàlasi/nostri la papistasi?, de sunt ocupati cu Pastele catolic, sau asa, au iesit la pàscut iarba verde - cà-i verde…)?
Auziti!, vorba lui Iosif Sava, oficiatorul (oficiantul? unei emisiuni extrem de culturale, dar care alta îi fàcea concurentà?, a lui Manolescu, cea botezatà, lugubru, ardelenoieste: “Cultura este meseria mea” - de-ti venea sà-ti alegi meseria, cinstità, de adunàtor de cotizatii la România literarà - ca Dimisianu?): la Chisinàu a apàrut un tip, ambasador ori consilier ori bàgàtor de seamà, american, cicà, n-ar fi de mirare sà fie neam cu Taubman, oricum unul avînd ràdàcini-de-douà-veacuri la Kis’nou’ lui Nicolski, ori la Telenestii lui Oighenstein-Ràutu, de ce nu la Soroca lui Tisminetchi? - cicà sà se numere din nou buletinele…
Futu-le!
Mà gândesc cu nesfârsità indiferentà: ce vor fi fàcut în toiul “evenimentelor” consilierii lui Voronin ca Vlad Socor, Tcaciuc? Dar vita de Stepaniuk, cel care cerea, în Parlament, sà fie arse càrtile mele, tocmai editate de prietenul meu Rosca? Cel devenit coleg de saibà cu ghinàralul KGB Voronin? Indivizi ca ei vor càdea tot timpul în picioare, niciodatà în cap, fiindcà la ei tràdarea nu-si are sediul în cap, ci în burtà. La urma urmei pânà si basarabenii sunt… români: creaturi ca Voronin, ca Greceanca, cea care a ameninta cà “fortele de ordine” vor trage în tineri. Uite-asa! Sà nu se jure, o cred, fiindcà acest monstru face parte dintre monstrii reeducati, deveniti, prin torturà aplicatà de rusi: auxiliari ai rusilor si dusmani de moarte ai fratilor lor, românii - se cunoaste mecanismul: cel care, în cele din urmà a cedat îl uràste pe cel ce încà rezistà. Si-l chinuie el, cu mâna lui, cu ura lui. Aceste otrepe îsi au corespondentul din plin dincoace de Prut, la Bàsesti, Hrebenciuci, Geoni (pluralul de la ta-su, ghinàralu’ de Secu), Vanghelie, Tàriceanu, Boc. De mirare cà Nuti (aia cu, stiti voi, dragi românasi, dar mai vârtos voi dragi româncute, care muriti de ciudà cà una ca ea: da, pe când voi: sulea, nici màcar o unghie de Minister-cu-Limuzinà) - ziceam de Nuti, Lupeasca Bàsescului - asta încà nu are echivalent la Chisinàu, dar, lasà: dupà ce, în sfârsit, va deschide gura Presedintele-României-tara-mà-sii si va fi urmat, buluc, de slugile de casà, cele càrate cu avionul, sa bea o bere (dar ce bere!), la malul Màrii Negre si Crete : Liicheanu, Patapievici, Mihàies, Manolescu (parcà Manolescu nu fusese la-mare, dar ce conteazà, el fusese la spital, cu necazurile bàtrânetii), ei bine, atunci greceanca va pàràsi uniforma de Nina Hrusciova si se va prezenta în cea în slipul £arapovei.
Mà opresc: simt nevoia urgentà sà mà pis. Temeinic. Dar înainte de aceastà necesarà operatie de eliminare a tuturor otràvurile, o întrebare din salà - adresatà lui Bàsescu:
Si Voronin si Lavrov amenintà România cu… luarea Transnistriei!
Foarte bine: România - dacà existà vreun bàrbat sà o reprezinte - sà cearà sudul si nordul Basarabiei, Bucovina, tezaurul, Insula Serpilor. Si despàgubiri.
Dar cine s-o facà? Niste potài ca alde Iliescu, Constantinescu, Bàsescu? “Diplomati” ca Zàbàlosul ochelarcik Ungureanu?; încioràpati ca Cioroianu?, tremurici ca Diaconescu, consilieri ca Zoe Petre, consilieri ai consilierilor ca analfabetul Gabriel Andreescu, insi care se scapà pe ei numai la gândul cà au sà dialogheze cu un rus - cum sà-l înfrunti pe Ivan când sovietkaia animalà màsoarà 190 cm si poartà cizme cu numàrul 42 - însà picioarele îi put a opincà de tei/ numàrul 63?
Cât despre americani… Au corectat primele declaratii, total iresponsabile, imbecile, prin altele… “împàciutoare” ca ale unor inocenti analfabeti - si mai ales dezinformati - ce sunt.
România liberà:“Elevii, spaima lui Voronin - Vijulie, editor
Sambata, 11 Aprilie 2009
“Represiunea opozantilor lui Vladimir Voronin continua in orasele Moldovei. Fortele de securitate arestau ieri elevi de liceu in timpul orelor, chiar daca nu au ajuns sa participe la proteste.(…)
“In Coreea de Nord, regimul autoritar al lui Kim Jong-Il aresteaza frecvent elevi, consideratipericulosi pentru ordinea de stat. In Romania anilor ’40, sovieticii au facut si ei acelasi lucru. In 2009, la Chisinau si in orasele din apropierefortele de securitate aresteaza adolescenti direct din timpul orelor.
“Situat la 40 kilometri de capitala, orasul Orhei - unde, în 1941 KGB-ul, comandat de G. Goldenberg a arestat, a trimis la plutonul de executiei elevi [n. mea, P.G.] - (cunoaste in aceste zile efectele represiunii duse de fortele de securitate. La Liceul "Alecu Russo", doua dintre cele mai bune eleve, ambele in varsta de 18 ani, au fost ridicate ieri de agenti imbracati in civil pe motiv ca ar fi incercat sa participe la protestele de strada de la Chisinau. "La prima ora a diminetii au venit la liceu politisti in civil. La inceput au urmarit atent ce se intampla, cine intra, cine iese, dupa care au cerut sa vina la directiune doi copii de 18 ani, cu cele mai bune rezultate, Alexandrina B. si Olga Sandulescu. Li s-a spus sa-si ia si lucrurile", a povestit pentru "Romania libera" profesoara Elena Golub. Potrivit acesteia, marti cele doua fete au facut tot posibilul, alaturi de elevi de la mai multe scoli, sa plece spre capitala. "Dar atunci drumurile au fost blocate, politia le-a spus sa se intoarca inapoi si multi dintre copii nici n-au mai ajuns la Chisinau. Unii au ajuns, dar cele doua fete, nu. Ele s-au intors pe jos inapoi de la marginea orasului, unde ajunsese grupul", completeaza profesoara Golub. Aceasta s-a sfatuit deja cu un avocat, intrucat, din informatiile pe care le are, vizati sunt acum si dascalii copiilor urmariti de procuratura.
“Cu un avocat chemat la timp la scoala s-a sfatuit si Paula T., eleva la acelasi liceu, "Alecu Russo". Agentii revenisera sa o ridice si pe ea, dar aparatorul le-a cerut politistilor in civil citatie. Contrar oricaror uzante, fortele de ordine au scris una pe loc, dar pana la urma Paula nu a mai fost luata de la scoala, asa cum s-a intamplat cu colegele ei. Pentru Mihai S., in schimb, calvarul dureaza deja de cateva zile. Politia face presiuni imense asupra adolescentului care, desi a incercat, nu a mai ajuns la demonstratii. A fost dus la comisariat marti, a fost eliberat la scurt timp, iar ieri dimineata, la ora 7.00, a fost chemat din nou la politie. Mihai a fost eliberat si de aceasta data, dar nici el, nici profesorii sai nu stiu ce va urma.
“Spitalul de Urgenta din Chisinau ascunde violentele comise de batausii regimului comunist. Inauntru misuna politistii, iar medicii si asistentele sunt terorizati de agenti care tipa la ei si ii ameninta cu bataia. In apropierea cladirii, un tanar snopit in bataie, adus in stare de inconstienta, este tarat din Ambulanta de catre membrii fortelor de securitate. Deputatul independent Valentina Cusnir este internata aici, dupa ce a fost snopita in bataie pe 7 aprilie. In urma agresiunii, aceasta s-a ales cu o comotie cerebrala si o mana rupta. Nu departe de salonul ei zace, incatusat de pat, si Denis Roscot, un adolescent(…) batut crunt de politie. Tanarul este pazit de doi agenti care au ordin sa traga în picioarele celor care incearca sa-l viziteze. (…)
“Procuratura de la Chisinau a anuntat ieri si arestarea unui cetatean roman, Johnattan Jerulalayem Netanyahu, de 57 de ani. Acesta e acuzat de uzurpare a ordinii de stat. "Pe 9 aprilie curent, in cadrul perchezitiei la locul de sedere a acestuia, au fost depistate si ridicate harti ale orasului Chisinau, fotografii ale cladirilor administrative, inclusiv ale Parlamentului si Presedintiei si sticle cu substante inflamabile special adaptate", spune comunicatul Procuraturii. Anchetatorii au refuzat sa dea alte detalii asupra circumstantelor in care romanul a fost retinut. (…) Nici reprezentantii societatii civile nu au scapat de razbunarea regimului pe care il contesta. Ieri, la cateva ore dupa ce a acordat un interviu "Romaniei libere", liderul Asociatiei Civice "Hyde Park", Ghenadie Brega, a fost chemat la procuratura, iar casa sa a fost perchezitionata de fortele de securitate. Fratele sau, cameramanul Oleg Brega, a fost si el retinut pentru cercetari. Cu numai o zi inainte, organizatia care militeaza pentru respectarea drepturilor omului Amnesty International avertiza ca mai multi militanti de marca, printre care si Ghenadie Brega si Natalia Morari, vor fi pusi sub ancheta. Basarabeanca Natalia Morari a activat, totdata, si ca ziarist de opozitie in Federatia Rusa. Brega si Morari se numara printre organizatorii protestului pasnic din data de 6 aprilie, cand tinerii moldoveni au solicitat, in centrul Chisinaului, renumararea votului si reluarea alegerilor. (…)
O jurnalista a fost rapita ieri in apropierea cladirii guvernului din Chisinau. Rodica Mahu este redactor-sef al "Jurnalului de Chisinau", un ziar critic la adresa regimului Voronin. Potrivit directorului publicatiei, Val Butnaru, jurnalista a fost ridicata de patru barbati care au tarat-o in masina lor, dupa care au plecat spre o directie necunoscuta. Dupa cateva ore, Rodica Mahu a fost eliberata, dar a fost avertizata sa aiba grija cum scrie despre regimul Voronin. Si corespondentul TVR Doru Dendiu, aflat la Chisinau, a fost arestat ieri. Autoritatile moldovene sustin ca televiziunea publica de la Bucuresti a incitat la actiuni de protest, acuzatie respinsa de conducerea TVR. Nici jurnalistii postului Realitatea TV nu au fost uitati de fortele de securitate. Echipa, formata din trei persoane, a fost retinuta joi noapte pentru cateva ore. In ultimele 72 de ore, mai multi cameramani, reporteri si fotografi locali au fost batuti cu bestialitate de membri ai fortelor de securitate imbracati civil. Pe acest fond, Federatia Internationala a Jurnalistilor (FIJ) a criticat ieri guvernul moldovean: "Este evident ca acesti ziaristi sunt victimele crizei politice din Moldova", se arata intr-un comunicat remis de FIJ.(…)
Rl online Sâmbàtà, 11 Aprilie 2009
“Ambasadorul american la Chisinau, Asif J. Chaudhry, a cerut vineri presedintelui moldovean Vladimir Voronin sa gaseasca o modalitate de a coopera cu opozitia, pentru a asigura stabilitatea in tara. Voronin l-a primit vineri pe ambasadorul american, in aceeasi zi in care reprezentantul Washingtonului discutase si cu ministrul de externe Andrei Stratan. Diplomatul american a salutat decizia de renumarare a voturilor exprimate in scrutinul contestat din 5 aprilie si a subliniat si importanta gasirii "unei modalitati optime de conlucrare dintre autoritati si partidele de opozitie pentru asigurarea stabilitatii social-politice", potrivit unui comunicat al Presedintiei moldovene, citat de NewsIn. (…)
"Ambasadorul SUA in Republica Moldova si-a exprimat regretul in legatura cu evenimentele care s-au produs in ziua din 7 aprilie in capitala tarii noastre, mentionand ca a fost socat si neplacut surprins de starea edificiilor vandalizate ale Parlamentului si Presedintiei. Asif J. Chaudhry a subliniat faptul ca autoritatile americane au condamnat actele de violenta admise in cadrul actiunilor stradale din capitala Moldovei", se arata in comunicatul Presedintiei moldovene. Seful misiunii diplomatice a SUA a remarcat faptul ca "reactia autoritatilor Republicii Moldova a fost adecvata evenimentelor care s-au desfasurat" si a "salutat declaratia facuta in acest sens de catre presedintele Republicii Moldova, potrivit careia mai curand ar sacrifica cladirile administrative decat sa raneasca tineri si sa admita varsari de sange", continua comunicatul. (subl. mea, P.G)
România liberà Mircea Kivu -Sambata, 11 Aprilie 2009
“Dupa ce, duminica, ecranele televiziunilor de stiri fusesera ocupate de avocatii lui Becali, la Bucuresti s-a aflat, marti, ca in Republica Moldova avusesera loc alegeri parlamentare. Imaginile care au invadat ecranele ni le-au amintit pe altele, vizionate in iunie 1990. O multime formata preponderent din tineri scandand in fata sediilor puterii. Brusc si inexplicabil, scandarilor le iau locul gesturi violente. Fortele de ordine se retrag ca prin farmec. Grupuri desprinse dintre manifestanti patrund in cladirile oficiale si le vandalizeaza. O data cu lasarea intunericului, manifestantii se imputineaza, iar cei ramasi sunt imprastiati cu brutalitate, se opereaza retineri, domneste confuzia in legatura cu soarta celor arestati.
“In timpul acesta, televiziunea oficiala nu transmite stiri despre inflorirea bujorului de timp – ca in vremea lui Razvan Theodorescu –, ci dansuri si jocuri pentru copii, iar celelalte posturi isi intrerup emisiunea. Reprezentantii partidelor de opozitie evita sa-i sustina pe manifestanti. Pe seara, aceeasi televiziune de stat difuzeaza imagini bine montate din timpul zilei: nu mase de mii de manifestanti, ci grupuri de indivizi violenti, cu aspect dubios si sorbind din niste sticle. Insista asupra politistilor raniti si a birourilor distruse. Apare presedintele, vorbeste despre manifestanti platiti, tentativa de lovitura de stat si implicarea agenturilor vecinului de la vest (aici au fost mici confuzii, la Bucuresti secventa avusese loc in decembrie). Industria miniera este foarte putin dezvoltata in Basarabia.
“Ca si la Bucuresti in 1990, revolta de la Chisinau a fost una a disperarii. Un segment important al populatiei, cel mai activ in plan civic, isi pusese mari sperante in aceste alegeri. Parea ca, dupa opt ani de guvernare comunista, lucrurile se vor schimba. Din pacate, electoratul basarabean include inca o masa inerta, tentata intotdeauna sa voteze in favoarea puterii. Rezultatele (partiale) publicate luni de catre Comisia Electorala Centrala aratau nu numai ca Partidul Comunist ramasese majoritar, ci ca obtinuse mai multe mandate decat la precedentul scrutin, anume fix 61, exact cat le erau necesare pentru a numi un nou presedinte (pentru alegerea caruia sunt necesare trei cincimi din voturile celor 101 deputati). Nu stiu in ce masura au fost falsificate alegerile din Republica Moldova si nu cred ca o eventuala renumarare ar schimba mare lucru. Ca si la noi in 1990, frauda de proportii avusese loc inainte de ziua scrutinului. Prin impiedicarea accesului la televiziune si radio a partidelor de opozitie, prin intimidari, prin utilizarea parghiilor administrative de influentare a votului indeobste in mediul rural, unde locuiesc cam 60% din electorat, prin folosirea functionarilor statului drept agenti electorali ai partidului de guvernamant, prin modificarea legii partidelor astfel incat sa nu permita formarea de aliante electorale. De cealalta parte, cele trei principale partide de opozitie (Partidul Liberal, Partidul Liberal Democrat si Alianta "Moldova Noastra") si-au risipit energiile in atacuri reciproce si au neglijat total electoratul rusofon.
“Comisia de observatori a OSCE a apreciat alegerile ca "in general corecte" (conform declaratiei baronesei Emma Nicholson, la insistentele delegatilor rusi). Lumea occidentala, preocupata de criza financiara, a ignorat intamplarile dintre Prut si Nistru. Pentru CNN, evenimentele de marti de la Chisinau nu au existat. Scenariul petrecut odinioara in Serbia si Georgia nu s-a repetat. Tot ce s-a obtinut a fost diminuarea, o data cu anuntarea rezultatelor finale, a numarului mandatelor comunistilor de la 61 la 60. Ceea ce e o speranta desarta – in 2005, candidatul lor la presedintie a intrunit 75 de voturi, desi atunci detineau doar 56 de deputati. Mitingul disperarii de la Chisinau este pe cale sa se incheie, acum e liniste si inca nu stim ce vor avea de suferit cei care au indraznit sa-si manifeste dorinta de a trai intr-o democratie.
“Cel mai probabil, vor urma inca patru ani de uitare. Guvernul de la Bucuresti are putine optiuni – orice reactie cat de cat vehementa i-ar da apa la moara lui Voronin, care sustine demult ca toate dezordinile sunt instrumentate aici. Ceea ce ramane guvernantilor, dar mai ales societatii civile din Romania, este sa elimine din discutie aspectul national si sa abordeze problema basarabeana din punctul de vedere al incalcarii drepturilor omului. Acolo are loc perpetuarea unui regim dictatorial, oamenilor le este refuzat dreptul la opinie, libertatile cetatenesti sunt batjocorite. Asa se intampla in Romania de inainte de 1989. Atunci, oameni si organizatii din vestul Europei au actionat pe diverse cai pentru a sensibiliza opinia publica si guvernele fata de incalcarile drepturilor omului de catre regimul comunist, ne-au intretinut sperantele si astfel a devenit posibila schimbarea regimului. Cu alte cuvinte, ar trebui sa ne pese, in regim continuu, de soarta unui popor care aspira la libertate.
Adam: Scenariul a fost aproape la indigo cu cel din Romania.
Sambata, 11 Aprilie 2009 12:07
TVR-ul de atunci ,din masa imensa de protestatari,focaliza imaginea pe tot felul de betivi sau aurolaci,veniti acolo sa caste gura,creind impresia ca manifestantii sunt pleava societatii.Apoi mimarea neputintei fortelor de ordine de a stavilii atacurile manifestantilor,incercand sa creeze emotie in randul oamenilor si sa justifice represaliile ulterioare.Incendierea unor masini sau a unor institutii(ex sediul Politiei Romane sau a Parlamentului Moldovenesc,etc),chiar de catre politisti infiltrati in multime (exista inregistrari audio,la mineriada din iunie '90). In concluzie, exista un scenariu standard folosit de toate regimurile comuniste, pentru a justifica apoi suprimarea opozitiei.Moldovenii trec prin ceea ce am trecut noi in 1990, dar pe noi ne-a salvat atunci reactia foarte ferma a occidentului, dar de moldoveni ii mai pasa oare occidentului?” (subl. mea. P.G)
Din Ziua, 11 aprilie - Luciana Pop, Amenintarea Greceaninei:
“Intr-un apel plin de patetism, adresat parintilor si profesorilor, premierul Republicii Moldova le-a cerut sa nu permita participarea copiilor in actiunea de protest a opozitiei programata pentru ieri. "Organizatorii celei mai mari crime din istoria Republicii Moldova planuiesc sa se foloseasca vineri si duminica, din nou, de copiii nostri, pentru a organiza de data aceasta un pogrom la sediul Guvernului de la Chisinau", a spus seful executivului. "Daca se va ajunge la aceasta va fi greu de evitat victime omenesti. Politia va folosi toate metodele necesare pentru apararea ordinii constitutionale in Republica Moldova, inclusiv armele de foc", a amenintat Grecianii. De altfel, nici manifestatiile or ganizate de Partidul Liberal De mocrat, care urmau sa aiba loc ieri in Piata Centrala, nu au mai avut loc. Primarul Chisinaului, Dorin Chirtoaca, a facut un apel la cei care urmau sa ia parte, ieri, la noi actiuni de strada. El a cerut ca toate protestele sa se desfasoare in mod pasnic, sa fie izolate persoanele agresive si violente, iar participarea minorilor se fie permisa doar cu acordul parintilor.
“Pe de alta parte, corespondentul agentiei de presa rusesti Regnum la Chisinau relata despre faptul ca impotriva tinerilor arestati in ultimele zile, pentru participarea la protestul din 7 aprilie de la Chisinau, politia aplica tortura si bataia. Conform agentiei citate, unii dintre tinerii arestati direct in strada de agenti ai politiei sau ai SIS (Serviciul de Informatii si Securitate), care au fost eliberati, au povestit, aratand ranile de pe corp, ca au fost batuti cu bestialitate de politisti.”
Tot din Ziua : “Cu voie de la Moscova
“Pe langa sprijinul moral acordat Republicii Moldova, prin declaratiile presedintelui Dmitri Medvedev, Ministerului rus de Externe si ale Dumei de Stat, se pare ca Rusia ar fi sustinut autorita-tile de la Chisinaul, prin furnizarea unor dispozitive pentru combaterea protestelor.Potrivit unei surse din cadrul aeroportului international din Chisinau, in dimineata zilei de miercuri un avion rusesc, ce a decolat de pe aeroportul Ramenski din Moscova, a aterizat pe aeroportul din capitala moldoveana, "avand la bord bunuri periculoase", conform unui articol din cotidianul Kommersant. Sursa citata de cotidianul rus afirma ca, timp de o ora, din avion au fost descarcate lazi cu grenade de gaz "Ceriomuha", precum si alte mijloace tehnice speciale, acesta decoland spre Moscova in aceeasi dimineata. Avand in vedere apelurile lansate in numele partidelor de opozitie din Moldova privind organizarea unor noi proteste anticomuniste, publicatia concluzioneaza ca, beneficiind de sprijinul Moscovei, autoritatile comuniste se pregatesc sa intervina in forta. (…)
“Presedintele moldovean a fost asigurat de sprijinul total al Rusiei, acesta avand convorbiri telefonice zilnice cu Medvedev incepand cu data de 6 aprilie, atitudinea lui Voronin fiind incurajata si de afirmatia ministrului rus de Exterene, Serghei Lavrov, care a declarat ca, in cazul in care Republica Moldova isi va pierde statalitatea, Rusia va recunoaste independenta Transnistriei. El a mai declarat ca sefii diplomatiei statelor din CSI condamna si ei tentativele menite sa submineze procesele democratice din Moldova, conform RIA Novosti. Atat Ministerul rus de Interne cat si cel din Republica Moldova au dezmintit informatia aparuta in cotidianul Kommersant. Serviciul de presa al ministerului rus a declarat ca nu detine informatii cu privire la expedierea unui astfel de transport.
Manifestatie anti-Romania. Miscarea de tineret pro-Kremlin "Nasi" a organizat un miting de protest in fata Ambasadei Romaniei din Moscova, solicitand tarii noastre sa nu mai sprijine elementele extremiste din Repu blica Moldova. Desi initial s-a anuntat ca vor participa cel putin 200 de persoane, la miting au participat aproximativ 50 de reprezentanti ai organizatiei, deoarece acestia nu au reusit sa obtina o autorizatie de la autoritatile municipale. Nikita Borovikov, liderul miscarii, a declarat ca a fost vorba despre un miting al tacerii, ce urmarea sa atraga atentia asupra faptului ca "Romania a pus la cale aceste violente".
Voronin a solicitat Uniunii Europene bani pentru… repararea stricàciunilor cauzate de “fasistii români” (termen introdus de evrei în limba de lemn a oficialitàtilor) clàdirilor oficiale…
Nu cumva si prosopul?, vorba glumei triviale (aproximativ, càci nimic din ceea ce tine de sexual nu poate fi trivial - decât cel care râde ca prostul, ori îsi pune palma la gurà rusinatà, mà-ntelegi…?)
Ca a venit vorba de prosop - ce sex o fi avînd Greciana?
Ràspuns: sex-prost.
Duminicà 12 aprilie 2009
Astept cu sufletul la gurà Cuvântul Bàsescului.
Sà vedem: îi încunostiinteazà pe rusi cà, dacà mai agità santajul cu Transnistria, România va repune pe tapet:
1. Basarabia si Bucovina de Nord redate, în granitele din 1939;
2. Insula Serpilor restituità;
3. Despàgubiri pentru jaful material exercitat de URSS asupra României;
4. Despàgubiri pentru arestarea, deportarea, asasinarea românilor din aceste douà provincii ràpite?
O sà vedem noi cât de normal este presedintele României voastre. O sà vedeti voi, care l-ati votat - si care l-ati làudat; Liiceanu, Patapievici, Mihàies - si Tismàneanu, evident. De elucubratiile, de rollerismele - în fine, de tismànismele sale bolsevice a tinut seama - dar de Basarabia n-a auzit? De unde sà audà el, de la Anvers? Unde mai pui cà are douà fete-cucuiete…
blog.revistacultura - 25 martie 2009
Din stenograma intalnirii lui Nicolae Ceausescu cu un grup de
scriitori, 13 martie 1981
„Tov. Nicolae Manolescu:
“Mult stimate tovarase secretar general, îmi permit sa arat foarte putine lucruri care vor veni in completare – asa cum, de altfel, ati precizat si dumneavoastra – la ceea ce a spus colegul meu, Augustin Doinas. Si eu cred ca avem totala libertate de a raspunde, prin volumele noastre, eforturilor care se fac, de a darui oamenilor carti care sa oglindeasca realitatea si realizarile societatii noastre contemporane.
Domnia Voastra, de multe ori, ne-ati spus, ne-ati aratat ce se cere de la literatura, ce ar trebui sa fie aceasta literatura.
Din pacate, tovarase secretar general, ne gasim aici, in fata Domniei Voastre, nu ca sa discutam cu presedintele statului si partidului probleme de fond ale literaturii romane, ceea ce ar fi fost de dorit, si ceea ce ar fi fost foarte important pentru noi, ci sa discutam, din nou – eu, in ce ma priveste, vin pentru prima oara in fata dumneavoastra – aceleasi probleme, sa discutam din nou despre aceasta atmosfera care domneste in viata literara, de raporturile in cadrul scriitorimii noastre.
Suntem aici, tovarase secretar general, solicitand atentia Domniei Voastre din cauza acestor contradictii, din cauza acestei atmosfere necolegiale. Exista un raport care leaga aceste realitati. Spre exemplu, exista un raport mecanic, dovedind ca o literatura se poate face intr-un climat bun, dar exista si unele resentimente care la un moment dat denigreaza aceasta literatura. De obicei se leaga valoarea literara de libertatea acestei literaturi. Si eu, tovarase secretar general, am sa merg mai departe cu aceasta valoare a literaturii, spunand ca ea se leaga de legalitatea restaurata de 15 ani incoace, de cand Domnia Voastra ati instaurat aceasta legalitate, facand sa se cunoasca operele unui popor prea adesea incercat si lipsit in istoria sa de acest cadru firesc. Cea mai grandioasa legatura care se poate face intre dezvoltare si literatura in acesti 15 ani, si acest cadru legal, se face datorita si gratie eforturilor Domniei Voastre. Poate ca nu mai este cazul s-o spunem, dar este un lucru clocotitor, afirmarea acestei legalitati. Tin la aceasta expresie, pentru ca mi se pare ca numai in acest cadru legal cultura se poate dezvolta firesc, fara a secreta aceasta otrava care poate duce la nemultumiri si ura.
Fenomenele negative care se petrec in viata noastra literara m-au facut, stimate tovarase secretar general, sa ma asociez celor care au cerut permisiunea de a se afla in fata Domniei Voastre si, totodata, acest lucru a pornit din dorinta catorva – foarte putini oameni, colegi de-ai nostri, de a pune in discutie, de a ataca si daca se poate spune de a discuta tocmai acest cadru, de aceasta legalitate.
Nu este poate probabil nevoie sa spun care sunt cauzele care au dus la aceste nemultumiri. Nu este vorba de unele neintelegeri, ci este vorba de unele nemultumiri ale unora din colegii nostri, care n-au fost alesi in organele conducatoare ale Uniunii Scriitorilor, este vorba de nemultumirea altora de a fi considerati de critica literara la valoarea pe care si-o imagineaza ca o au.
Pe de alta parte, Uniunea Scriitorilor a devenit, pentru acesti cativa, un cadru neplacut, stingher, pe care tind sa-l stapaneasca critic, devenind un dusman de moarte. Nu este nevoie sa spunem ce s-ar intampla, in acest cadru, cu unele din creatiile valoroase, care trateaza despre revolutia socialista, despre alte probleme, in lipsa criticii ca reglator.
Ceea ce este mai neplacut, este faptul ca aceste discutii, din cadrul literaturii, au inceput sa semene cu unele campanii impotriva unor oameni care au merite in literatura contemporana, unele legate direct de lupta pentru aceasta tara si pentru acest partid.
Domnia Voastra ati instaurat legalitatea, dar ati lichidat si un anumit monopol care a existat pana in anii 50, si nu numai pana atunci, si care tindea sa imparta pe scriitori in doua, cei care erau cu literatura si cei care erau impotriva partidului. Ceea ce as numit eu «Politica Ceausescu» a fost tocmai lichidarea acestor «drepturi» de obicei ale unor uzurpatori, a unora, foarte putini, de a se erija ca adevarati iubitori de tara, a iubirii de partid. Acestia, foarte putini, uita ca scriitorul adevarat, sau mai bine-zis, este scriitor adevarat cu conditia sa fie un scriitor adevarat! Aceasta a doua parte a firmatiei mele izvoraste din declaratiile facute de acestia, foarte putini, in diferite ocazii si care au creat un mare loc pentru impostura, pentru veleitarism.
Nu mai este nevoie sa spun de climatul necritic care are loc in viata literara, climat care trebuie – cred eu – cat se poate de repede sa fie discutat, analizat, inlaturat pentru ca, altfel, in relatiile dintre literatura si viata literara s-ar putea intampla ca aceasta admirabila literatura, pe care o stim de 15 ani incoace, care se situeaza la nivelul cel mai inalt al creatiei artistice romanesti, sa inceapa sa suporte tot mai greu presiunile care apar si, totodata, sa apara tot mai putine creatii bune bune, sa apara o anumita oboseala a scriitorilor din cauza acestor campanii, si in mod deosebit la scriitorii mai tineri .
Va multumesc, tovarase secretar general, ca m-ati ascultat. Sper ca cuvantul meu stingher – vorbesc pentru prima oara in fata dumneavoastra – a reusit sa va transmita a anumita emotie a starii pe care am vrut s-o completez, daca nu si cauzele ei obiective.
Inca o data, va multumesc.”
reprodus dupa Marin Radu Mocanu, Cenzura a murit, traiasca cenzorii, Editura EuroPress, Bucuresti, 2008, pp. 127-129 Interventia lui N. Manolescu poate fi citita ca o lectura complementara la un articol mai vechi de-al meu despre cherela protocronista; sau invers.
4 Responses to “Nicolae Manolescu:
taliban - March 28th, 2009 at 3:19 pm
No comments, nu-i asa?
Roxana - March 30th, 2009 at 1:38 pm
Nu stiu de ce am impresia cà prezentul se oglindeste în trecutul comunist. Diferenta e cà astàzi se spune “Stimabil domn”, si nu “Tovaràs”. Tot pe acolo ne învârtim, tot ridicat în slàvi se cheamà, tot supra-apreciere este.
Fàrà cuvinte sau fàrà drept de replicà…
Dorian - April 1st, 2009 at 9:54 pm
Ceea ce ma uluieste e ca manolescu ridica problema generatiei tinere (ca element periculos), singura care putea sa aduca o schimbare in literatura cretinoida a anilor 50. Ceea ce ma uluieste chiar mai mult e ca nu si-a cerut scuze in public pentru asta.
Flori Balanescu - April 12th, 2009 at 7:43 pm
“ca scriitorul adevarat, sau mai bine-zis, este scriitor adevarat cu conditia sa fie un scriitor adevarat!”…
Cum ar veni, care este si nu poate decit sa fie… sa “reziste prin cultura” (auto)cenzurata, prin mincatul rahatului ideologic cu linguroiul etc. sa vorbeasca o dulce si duioasa limba de lemn cind imprejurarea o cere. Ar fi simplu, daca n-ar fi ceva mai complicat. Limba de lemn, cum a spus-o altcineva, este “vehicolul ideologiei”, nu este o smecherie de moment a intelighentului roman, care se face frate cu dracul sa insele vigilenta Tovarasului… S-au facut frati buni cu dracul in asa hal incit ne-au aruncat intr-o confuzie letargica. Dar, vorba “rezistenta” a romanului, “Cainii latra, ursul trece…” ca ei sunt in dosul gardurilor, legati in lanturi, ursul e ditamai animalul, si stapin al drumului… si cu spatele asigurat.
Luni 13 aprilie 2009
Ca sà vezi! USA s-a exprimatàrà corect despre “Moldova”, însà noi, plàvani de la marginea lumii civilizate am înteles pe dos ceea ce atât de limpede, a silabisit, a rostit America. Ziua de azi:
“Ambasadorul SUA ia apararea arestatilor
“Ambasadorul SUA in Republi ca Moldova, Asif Chaudhry, s-a de cla rat ingrijorat de actiunile autoritatilor moldovene.
Intr-un interviu acordat agentiei Infotag, diplomatul american a declarat: "Suntem ingrijorati in special de retinerea jurnalistilor si a studentilor, efectuata fara motive aparente". Masinaria de dezinformare a Chisinaului a incercat, vineri, sa intoxice opinia publica, agentia Moldpres informand ca, in timpul unei intrevederi cu Voronin, ambasa dorul SUA in Republica Moldova ar fi apreciat ca reactia autoritatilor a fost adecvata. (L.P.)”
Dialogînd cu Iolanda Malamen, prozatorul si gazetarul Cristian Teodorescu nu pierde prilejul de a mai rosti în public niste gogomànii. El, fiind produsul tip al cenaclului Crohmàl-niceanu (ajuns aici, ar trebui sà mà opresc si sà zic: «Totul se explicà pe lumea asta, chiar si iCristian Teodorescu»), iatà ce a mai rezultat - cine nu întelege de ce l-am insectarizat sà fie sànàtos :
“Cand a aparut "Desantul" diversi cretini de pe la Scanteia, si nefericitii de la revista "Luceafarul" care stateau la remorca Scanteii, s-au repezit sa anunte ca aceasta antologie voia sa distruga literatura romana. Adica noi eram desantati de Crohmalniceanu pentru a lichida ceva. Nu se stia ce, dar era limpede ca voiam sa distrugem literatura romana. Atunci, in revistele literare a avut loc un razboi total, alimentat si de articolele care apareau in ziare. Luceafarul, unde mai publicasera unii dintre noi, Mircea Nedelciu de pilda, ar fi vrut o executie selectiva, iar Scinteia, de la inaltimea ei, voia sa ne beleasca ideologic (iertata fie-mi exprimarea!). Revistele literare ale vremii ne-au sarit in aparare. George Balaita care, dupa moartea lui Marin Preda conducea Editura "Cartea Romaneasca", a publicat un articol in "Romania libera" ca sa-i calmeze pe atacatori. Nimic! Miza nu eram noi, optzecistii, cum ne inchipuiam, ci disputa dintre cele doua mari directii de atunci din literatura romana - una binecuvantata de Gogu Radulescu, cealalta sprijinita de Securitate. Noi eram carnea de tun si un simplu episod din acea lunga disputa. (subl. mea, P.G.)
Si noi care habar nu aveam cà “directia Gogu Ràdulescu” nu era deloc, dar deloc “sprijinità de Securitate”, ba chiar, prin Zigu Ornea, prin Buzura, prin Dinescu (ei, da!) ca sà mà exprim si eu: din contra! Nu, domnule C. Teodorescu: voi, optzecistii nu erati “carnea de tun”; “din acea lungà disputà” (dintre Gogu si Securitate), ci niste bieti pui de gàinà, fàtati de… Closca numità “Bacilul Kroh” de Nina Cassian. Este suficient sà vi se citeascà productele diversioniste pânà la mutilare consiliate de maestrul întru ràtàcirea tinerilor. «Asta-i muzica ce-mi place!», va fi jubilat în barbà (!) cel care v-a confectionat, apoi v-a làsat de capul vostru, el avînd o altà treabà urginte: punerea palmei în cur si càrarea “în surghiun”, cum îi zice S. Damian Germaniei.
C. Teodorescu încheie, autocritic:
“Dupa ce ne-am ratat Revolutia, dupa ce ne-am irosit si tranzitia nu ne mai ramane decat sa inventam o revolutie si o tranzitie care sa ne placa post-festum.”
Trist al dracului: “sà-ti ratezi Revolutia, dupa ce ti-ai irosit si tranzitia nu-ti mai ràmane decât sà-ti inventezi o revolutie si o tranzitie care sà-ti placà post-festum.”
Cam târzior, dar la post, de luni dimineata (un 13!) Mircea Mihàies, limbistul de serviciu al lui Tismàneanu, al lui Patapievici, al lui Liiceanu, al lui… Cum, al mai cui? Al Bàsescului! Sà-l ascultàm, reculesi, pe analistul bànàtan:
“Sunt vremuri bune pentru teroristi. Orice aventurier, orice asasin cu o armatà la dispozitie si bani în conturi poate face tot ce-i trece prin minte. Pentru cà paznicii planetei (si mai ales paznicii Europei) dorm. Fàtàrnicia, minciuna, dubla màsurà n-au avut trecere mai mare decât în aceste zile de apus ale valorilor europene. Analisti seriosi explic? lipsa de reactie a cancelariilor europene fatà de atrocitàtile din Moldova prin vacanta de Paste. Dar de când îsi iau politicienii vest-europeni liber de Paste?! De când au ei respect pentru credintà. Doar le stim ura spumegândà fatà de crestinism si umanism, din vremea refuzului ca ele sà figureze între valorile fondatoare ale Europei! În teorie, vrem o Europà puternicà. În practicà, edificàm o Europà uscatà, chealà de orice atribut, ca un vreasc ràmas de la ultimul foc de tabàrà al democratiei.
“Duplicitarismul pestilential a fost rapid îmbràtisat si la noi. Era greu pentru cel poreclit „Prostànacul” sà se abtinà în astfel de momente. Aberatia e cu sigurantà inspiratà de insul care-l flanca pe când Geoanà emitea gogomània - ciomàgarul ideologico-europeano-corect-politic Adrian Severin. Obsedat de gândul cuceririi Cotrocenilor, Geoanà a identificat, cu binecunoscuta-i sagacitate, sursa ràului din Moldova: Traian Bàsescu. Pentru Geoanà, tinerii moldoveni sunt cotonogiti fàrà milà dintr-un ireparabil, coplesitor si exclusiv motiv: pentru cà, acum câtiva ani, seful statului român a spus cà vom regàsi Moldova în Uniunea Europeanà. (subl. mea, P.G.) Mare ticàlos trebuie sà fii ca sà-ti treacà prin minte asa ceva, darmite sà rostesti în public astfel de învinuiri grotesti ce-i invità pe împilatorii de la Chisinàu sà-si continue linistiti càsàpeala!(subl. mea)”
Foarte bine îi face lui Geoanà Apàràtorul Patriei Basesti! Dar cum îsi îngàduie Prostànacul sà-l critice pe Insusi, pentru tàcere în tufis (de ce nu în beci, e mai ràcoare), aducîndu-i aminte cà “acum câtiva ani” promisese cà Moldova va fi în Uniunea Europeanà? Câte nu zice ïnsusiul - cine, în afarà de Liiceanu, Patapievici, Tismàneanu i se uità-n gurà? Nici màcar Nuti, caci Dânsìa sa, încet, încet s-a autonomizat; pe limba româneste: s-a neatârnat, acum nu mai atârnà de nimeni (în fine), ea fiind responsabilà pe clasà cu excursiile (cum va fi pronuntînd: escursi’ili?)
In acelasi periodic (EVZ), la Forum:
Unde este "marele barbat de stat" ?- de Deontobocul (Vizitator), miercuri, 8 aprilie 2009 - 20:31
Cel care are atributii prin Constitutie sa coordoneze politica externa a Romaniei ? Cel care e mare mascul politic in conflictele cu mapa Noricai sau cu mobilul ziaristelor ? unde este domnule cand e urgie la granita tarii ?
Sfintii!!! -de sibisan catalin (Vizitator), joi, 9 aprilie 2009 - 03:37
Sunt oameni care cred inca in libertate si in valorile promovate de aceasta. Cum poate un om care stie ca propia-i tara a trait aproape jumatate de veac in comunism sa stea in casa si sa nu protesteze?? Oare cat conteaza pentru un tanar torturat ca "fratii" lui dorm ca cetateni UE? Coposu se intoarce in propia sa groapa. E chiar atat de greu sa vezi ce inseamana COMUNISM?
Ultima fraza... de sabiutza (Vizitator), joi, 9 aprilie 2009 - 22:12
"Tinerii moldoveni ravnesc dupa o revolutie portocalie in tara lor. Se simt poate incurajati din exterior, cum se subliniaza in declaratiile agresive ale presedintelui Voronin sau ale unor oficiali de la Moscova. Asta nu inseamna ca pot conta pe sprijin, oricat de mare si sincera ar fi indignarea celor care le inteleg frustarea." Cata dreptate are! In momentul de fata, Europa se face ca nu aude despre ce se intampla acolo. Nu e o intamplare, la fel cum nu e o intamplare ca Lavrov acuza indirect Romania si se leaga de drapel...E un joc de culise in care papusarul (asta e impresia mea) e rusia. Romania trebuie sa fie prudenta. Sper ca avem macar consilieri si istorici bine documentati, care sa descurce itele atat de incurcate ale politicii actuale”.
Tot Ziua ne informeazà despre epocalul eveniment - care eclipseazà tragedia din Basarabia:
“INSOMAR: Elena Bàsescu, Corneliu Vadim Tudor si Gigi Becali ar obtine mandate de europarlamentar - 12 aprilie, 13:21
Elena Basescu (ZIUA Foto, Mircea PAUN)
Fiica cea micà a presedintelui, Elena Bàsescu, liderul PRM, Corneliu Vadim Tudor fli, teoretic, si Gigi Becali ar obtine mandate de europarlamentar, potrivit unui sondaj INSOMAR realizat in perioada 26 martie- 5 aprilie, la comanda Realitatea TV.
Potrivit cercetàrii, dacà sàptàmana viitoare s-ar organiza alegeri europarlamentare, pe primul loc s-ar clasa PDL cu 33% din voturile electoratului, urmat de PSD, cu douà procente in urmà, adicà 31%. PNL este cotat cu 15%, iar UDMR cu 7%. In urma formatiunii conduse de Marko Bela se claseazà Elena Bàsescu, cu 6%, care ar obtine in acest moment aproape dublu fatà de procentul de 3,3% care ii este necesar pentru a ajunge in Legislativul european.
PRM este cotat cu 5%, iar PNG este cotat cu 2%. In conditiile in care acesta din urmà nu a depus candidaturi, iar fostul sàu lider, Gigi Becali, se aflà pe listele PRM, pe pozitia secundà, teoretic, patronul Stelei ar avea sanse sà-l insoteascà pe Corneliu Vadim Tudor in PE. Aceasta mai ales cà, pe langà cele 5%, PRM ar mai obtine sufragii in urma redistribuirii voturilor partidelor fli independentilor situati sub pragul electoral.
Sondajul INSOMAR, realizat pe un esantion de 2430 persoane, are o marjà de eroare de plus/minus 2% si a fost realizat in perioada 26 martie- 5 aprilie.
Uràri de Paste - «Auziti!» (hotàrît, nu mai pot scàpa de iosifsàvisme):
“Presedintele si premierul le-au adresat uràri cetàtenilor care sàrbàtoresc Pastele Catolic - 12 aprilie, 13:24
Traian Basescu (ZIUA Foto, Mircea PAUN)
"Cu prilejul Sàrbàtorii pascale doresc sà adresez cele mai calde uràri crestinilor din Romania care impàrtàsesc astàzi bucuria Invierii Domnului. (…)
“£i premierul Emil Boc le-a adresat astàzi un mesaj de Paste credinciosilor romano-catolici, evanghelici si reformati, urandu-le sà se bucure de aceste momente. (…) Boc aminteste si de solidaritatea fatà de victimele cutremurului din Italia. "Solidaritatea fatà de aproape izvoràste din credintà si, cu atat mai mult, sunt alàturi de cei care suferà acum in Italia din cauza cutremurului petrecut in 6 aprilie, in orasul l'Aquila", afirmà textul citat.”
Da, oameni buni : degeaba se screme curinpupistul Mihàies sà gàseascà motive justificînd tàcerea lui Bàsescu în aceste zile.
Imensul presedinte a gàsit timp sà ureze catolicilor uràri de Paste, dar n-a avut trei secunde sà transmità trei cuvinte de încurajare basarabenilor.
Ardeleanul de serviciu, inenarabilul Boc a gàsit - de capul lui - resurse de a-si exprima “solidaritatea fatà de victimele cutremurului din Italia” (solidaritate cu niste morti? de ce nu), dar nici un cuvânt despre victimelor din Basarabia - morti si supravietuitori.
Câtà nesimtire! Câtà lasitate! Câtà fricà de avioane (rusesti, americane - «Du-le, Doamne, la Ploiesti, cà noi s-tem mici, bàsinosi si boccii»)
Jurnal IV
Paul Goma
Fragmente Jurnal IV
Nota din 18 aprilie 2009 : De regulà instalez Jurnalul pe internet la sfârsitul fiecàrei luni. De astà datà însà am propus, prietenilor, apropia-tilor, prin posta electronicà, fragmente din el. Sper ca tragedia din Basarabia sà ia sfârsit cât mai curând, iar Jurnalul meu sà revinà la ritmul lunar. P.G.
[Bàietii de la Vatra, mai cu seamà Cistelecan, se plâng de… ingratitudinea mea. Varianta lor: ei mà iau în brate din 1990, mà publicà, mà comenteazà favorabil - si, dintr-o datà (mà dau în vânt dupà acest “dintr-o datà”, folosit… ne-cronologic chiar si de literatii nostri) încep sà-i acuz pe ei: Cistelecan, Podoabà, chiar si pe draga de Nicoleta Sàlcudeanu! - ce e asta dacà nu… ingratitudine - al tic mental românesc: esti acuzat, tu, de (a devenit clasicà “ingratitudinea lui Goma fatà de Monica Lovinescu”!)!; de nerecunostintà! - , dupà luni, ani de zile de… tàcere din partea prietenilor, ba chiar de ostilitate declaratà (dar ne-recunoscutà). Or adevàrul este altul: nu eu, Goma, am întrerupt bunele relatii cu prietenii de la Vatra, ci ei! Singuri-singurei, ca niste bàieti mari ! “Dintrodatà” nu au mai ràspuns la scrisori, la întrebàri “colaterale”, în câteva rânduri am apelat la Ioana Cistelecan sà-mi dea adresa electronicà a tatàlui sàu, mi-a dat una la care titularul era, ardeleneste: cam absent… Nu eu m-am, vorba românului: dintrodatizat, ingratitudinizat, ci ei - ei, cei care s-au asternut pe o tàcere groasà, grea, ardeleneascà si, se putea altfel?, reprosîn-du-mi mie, la urma urmei victimà a lor. Fiindcà prietenii vetrioti nu mi-au ràspuns la întrebàri, deci nu stiam - din izvoare autorizate, cum se zice - am dat si eu în fandacsie: întâi am bànuit, apoi, anii trecînd, am ajuns la concluzia logicà: motivul tàcerii lor sade în smotrul, în instructia, în prelucrarea bolsevicà aplicatà lor - si, exemplu: celor care vor mai face ca ei - de sionistul bolsevic “R. Ioanid” - însà numai dupà ce a publicat, el, articolul “demascator” al meu. Or, întâmplarea dracului: înainte de demascarea “tovaràsului de la Washington” Vatra îmi scosese, în douà livràri, prima variantà a eseului Sàptàmâna rosie. Colegii mei scriitori, prietenii de la Tg. Mures, nu numai cà nu gàsiserà nimic neadevàrat (citeste: mincinos, idiot, calomnios) si nimic “nejust” în textul publicat cu o mie de temenele de I.B. Lefter în Observator Cultural semnat de “sociologul” din clanul Serge Moscovici si autopaznic la poarta Holocaustologiei universale de la Washington - unde sef este impostorul, falsificatorul de istorie, de proprie biografie, de date istorice stiute de toatà lumea - dar tàcute: vorbesc de maghiarolatrul isteric Wiesel - însà m-au pedepsit pe mine, calomniatul, acuzatul aiurea, fàrà dovezi, acestea numindu-se, în Europa, citate corecte, nu “povestite”… Dintr-o datà (sic) s-a càscat o pràpastie între ei, vetriotii si mine. Oricât m-am stràduit sà nu cred cà prietenii mei Cistelecan, Moraru, Podoabà au intrat în panicà doar la ràsteala unuia dobitoc bolsevic, securisto-sionist precum “R. Ioanid” autoprezentat ca “director al Muzeului Holocaustului” de la Washington, apoi mai làsase din pret (cà asa-i la ei: te târguiesti, ca sà obtii o ciosvârtà de adevàr), invocînd atotputernicia asupra adevàrului instituit de mincinosul, de traficantul de istorie si a propriei biografii - nerusinatul Wiesel. De aceea nu mai ràspundeau ei scrisorilor mele, întrebàrilor transmise prin terti (“transmise”: un fel de a vorbi, dacà destinatarul, înspàimântat de suprimarea bugetului revistei, de “posibila acuzatie de complicitate întru antisemitism”) ràmâne tàcut si… ambuscat în borta-i traditionalà. Si tot ei mà acuzà (dar pe sest, sà nu audà “R. Ioanid” si sà le suprime o bursulità pentru ei, titularii, pentru fiii-fiicele lor!) cà… l-am acuzat pe Cistelecan cà… m-ar fi acuzat si el de antisemitism la sedinta de pominà de la Uniunea Scriitorilor în care am fost judecati (de càtre Manolescu, Taubman, Rodica Gordon, Zalis) si condamnati. Or, la acea sedintà, chiar dacà Al. Cistelecan nu ar fi rostit un singur cuvânt de condamnare a noastrà, a lui L.I. Stoiciu si a mea - desi a mormàit, nu chiar dimpreunà cu Doina Cetea si ca Marta Petreu, ci “mai-resfirati-tovaràsi” - însà ceea ce este sigur: Al Cistelecan, colegul, prietenul meu, cel care mà publicase în Vatra vreme de un deceniu si ceva nu a protestat împotriva acuzatiei întru nimic dovedità de antisemitism (argumentul aiurit al lui Gârbea, imaginistul, pus de pazà de Manolescu si care raportase disciplinat: cà a citit el în Jurnalul meu de 700 pagini de 120 ori cuvântul “evreii” (articulat); cà Goma foloseste cuvântul - articulat - ei, da, a învàtat de la Wiesel sà urle, la Sighet: «Românii au ucis, au ucis, au ucis»). Or Cistelecan era unul dintre primii care citiserà Sàptàmâna rosie publicatà în Vatra - si o publicase… O parantezà… etnicistà: cum se va fi fàcînd cà acuzatorii - orbeti - ai mei sunt, cu totii ardeleni? Manolescu, Marta Petreu, Doina Cetea, Al. Cistelecan…Doar Zalis nu este ardelean de-al nost’, însà mai stii?, cum e turnàtor prin structurà, tràdàtor de toti si de toate se va fi înrudind, pe departe, cu Pàtru Groza.]
Flori Stànescu si-a luat sarcina de a ràspunde Rodicài Binder si lui Richard Wagner. Mà scuteste de încà un efort de a mà disculpa de culpe inexistente:
Flori Bàlànescu „N-am stiut…” – vom sti vreodatà?
“N-as fi revenit asupra „cazului Goma” (motive am, îmi petrec mare parte din timp redactându-i càrtile), dacà nu as fi citit pe blogul lui Andrei Bàdin un text despre Milan Kundera si Paul Goma difuzat de Deutsche Welle – „ HYPERLINK "http://www.badin.ro/2009/04/ la-deutsche-welle-si-in-neuer-zuricher-zeitung-cum.html" t "_self" Cînd «cazul» îngroapà «cauza»?” –, sub semnàtura Rodicài Binder (Editor: Robert Schwartz, http://www.dw-world.de/dw/article/-0,,4148084,00.html). Doamna Binder îsi împàneazà comentariul despre Paul Goma cu preluàri dintr-un text apàrut în „Neue Zürcher Zeitung”, al scriitorului german, originar din România, Richard Wagner („Rumänien, von Rumänen besetzt. Causa und Casus – der Fall des ehemaligen Dissidenten Paul Goma”). „Un alt disident est european, scriitorul Paul Goma, exilat si el la Paris, continuându-si polemicile înfocate împotriva elitelor românesti si dupà pràbusirea regimului Ceausescu, a devenit, în pofida consecventelor sale convingeri anti-comuniste si a talentului sàu literar, o persona non grata si în apus dupà câteva regretabile accese de anti-semitism. Polemica pe care o dezlàntuie împotriva elitei intelectuale ràmasà în tarà ar putea fi – sugereazà Wagner într-un ton întrebàtor: o ràzbunare, o sanctionare a oportunismului, relevând cà totusi nu existà nici o editurà de renume care sà publice càrtile fostului disident care a scris romane exemplare pentru Gulagul românesc. Nici o revistà de culturà nu-i publicà polemicile, scriitorii îl ignorà, criticii îl trec sub tàcere. În schimb, acuzatiile de antisemitism la adresa lui Paul Goma dàinuie. Or, scrie Wagner, aceasta este o problemà est europeanà, o carentà mostenità din perioada ràzboiului rece când, din motive lesne de înteles, antisemitismul si nationalismul, ca simptome secundare ale anticomunismului, erau tolerate. Faptul cà pânà astàzi evreii sunt considerati ca fiind implicati în comunism are de-a face în ultimà instantà cu groaza provocatà de propria disponibilitate de a colabora...” [s.m. – F.B.] Cà nu am scàpat de schemele manipulatoare în care am fost turnati este clar. Cà lucrurile se „vàd” altfel din afarà, este o nuantà. La ce normalitate ne putem astepta de la intelectuali care fac sluj puterii (de orice nuantà a aceleiasi culori ar fi), principiali pânà la a scrie texte de mare fortà emfaticà si retoricà, atunci când „cauza o cere”? Ce ne asteptàm sà se perceapà „dincolo”? „…în pofida consecventelor sale convingeri anti-comuniste si a talentului sàu literar”… Se „uità” cà intelectualitatea „vizibilà”, atât înainte cât si dupà 1989, a vehiculat si sustine mereu varianta Securitàtii – Paul Goma nu are talent. Pe scurt: Paul Goma avea curaj sà fie anticomunist, dar n-are talent! Sà recunoastem, a avea curaj în situatii extreme nu este pentru oricine! Nu avem nici acum, când nu mai implicà riscuri. Pentru cà „riscurile” acelea au devenit caduce, curajul e de altà facturà azi, pentru cà si riscurile sunt altele. A se vedea expresia „accese de anti-semitism”… Comunismul fiind îngropat în tàcere (cu tot cu criminali – unii morti în paturile lor, altii oblojindu-si bàtrânetile cu pensii imense, obtinute pe seama chinuirii celor ca Goma-Steinhardt-Sîrbu) este la modà sà fii corect politic, sà ai alurà de eurointegrat. Care ar fi noutatea? Nici una de fond. Au fost corecti politic si înainte de 1989. Formula „groaza provocatà de propria disponibilitate de a colabora” ne aruncà pe o orbità ambiguà. Dna Binder sugereazà colaborationismul lui Goma, citând pe alese din textul lui Wagner, alàturându-l „cazului Kundera”. Cum scriitorul german a „beneficiat” de „regim preferential” din partea „regimului de democratie popularà”, asemeni, sà spunem, Hertei Müller, dar nu asemeni… nu pot da exemple, as nedreptàti o întreagà „masà” de scriitori, m-as mira sà nu cunoascà traseul lui Paul Goma (màcar de citea „Dosarul” atasat ultimei editii a Culorii Curcubeului, apàrutà la Polirom). Asadar, ne-am dus la textul original: „Faptul cà pânà astàzi Europa de Est îi vede pe «evrei» implicati în comunism are de-a face, nu în ultimul rând, cu groaza fatà de propria disponibilitate de a colabora.” („Dass man in Osteuropa bis heute «die» Juden in den Kommunismus involviert sieht, hat nicht zuletzt mit dem Erschrecken angesichts der eigenen Kollaborationsbereitschaft zu tun”). Wagner spune cu totul altceva decât sugereazà Binder! Se tot vorbeste de colaborationism. Cei mai neînduplecati par aceia care s-au pitulat dindàràtul birourilor pentru a produce literaturà cuminte, autocenzuratà, numai bunà pentru uz local, dar nu si pentru export. Ce sà spunà occidentalilor? Cum au reinventat românii fictiunea realist-socialistàà Nu-mi dà pace gândul cà N. Steinhardt si I.D. Sîrbu au murit la timp, sà nu le sperie scriitorilor români visul de màrire. Din nefericire pentru ei, Goma încà tràieste. „Evreu botezat si nationalist român”, Steinhardt scrie în 1971 (anul aparitiei romanului Ostinato al lui Paul Goma la Suhrkamp Verlag!): „N-am stiut. N-am stiut – ràspunsul celor càrora li se vorbeste de torturà, de lagàre, de închisori, de recunoasteri totale ale acuzatiilor, de internàri politice în ospicii de nebuni – «nu tine», nu e o scuzà valabilà. Nimeni nu este obligat sà inventeze praful de puscà ori sà descopere teoria cuantelor. Altminteri, însà elementara desteptàciune e o îndatorire. Mai ales pentru un crestin, care trebuie sà fie mereu atent la ispite. Iar prostia este o ispità. Dar nu numai pentru crestin – si aceasta din pricina unei constatàri experimentale obiective: nimeni nu stie nimic, dar toatà lumea stie totul (...) Jean Cau îi ràspunde lui Roger Garaudy (care si el spune cà n-a stiut) cum nu se poate mai bine: dar eu unul care n-am fost profesor universitar si membru în comitetul central, eu cum de-am stiut? Milioane de oameni de pe stràzi cum de-au stiut? (…) Nu ne convine s-o recunoastem, ne adàpostim îndàràtul obiectivitàtii stiintei, dar sunt daruri elementare, le avem de la fire si zac în sufletul, inima, ràrunchii, mintea, bojocii, màruntaiele, celulele, tropismele si sinapsiile oricui. Toatà lumea stia cà Irod e o pramatie, Robespierre o canalie, Stalin un ticàlos. Chibrite aprinse aruncate peste benzinà. Dar eu parcà am stiut ceva? Am stiut eu ceva despre lumea aceea fàrà de asemànare în mijlocul càreia m-am pomenit? despre suferintele ascunse? despre eroii nestiuti? despre cei ce douàzeci si patru de ore din douàzeci si patru îsi pàstrau demnitatea în celule concepute sà ducà numai la denunt si spurcàciune, la pràbusire si dementà?” (Jurnalul fericirii, ed. Dacia, 1991). Noi am stiut, domniile voastre au stiut? De-ar mai trài Steinhardt cine l-ar omorî mai degrabà? Cine îl omoarà si pe Goma!? N-am stiut... Existà o mare editurà care îi editeazà lui Paul Goma càrtile. Se numeste Curtea Veche si a lansat toamna trecutà o serie de autor. Pe de altà parte, de ce s-ar mai bate editurile apusene pe un scriitor fàcut una cu pàmântul de „ai lui”? Obiectivele politico-strategice sunt altele azi (desi aparatul logistic e acelasi). Toatà lumea stie, unii o spun timid printre rânduri: azi avem nevoie la export de vreo 2-3 scriitori trendy, fàcuti sà „ne reprezinte”, nu de scriitori care nici nu sunt perceputi astfel (de càtre critica „oficioasà”, canonizatoare), mai mult, nu sunt considerati nici români. Pentru cine nu stie, Paul Goma este refugiat politic. Nu i se poate ierta cà a stiut! Ca sà stii, o fi nevoie de curaj? Rodica Binder încheie: „Goma stârneste noi valuri de confuzii, în care «cauza» a dispàrut demult, deasupra nemairàmânând decât cazul Goma despre care se vorbeste. Ceea ce totusi romancierul, în pofida tuturor pàcatelor sale, nu a meritat, crede scriitorul german.” („Das hat der Romancier trotz allem aber nicht verdient.”/ „Ceea ce, în ciuda a toate, romancierul nu a meritat”.) Cauza a dispàrut, cum spuneam, pentru cà au îngropat-o intere-sele altora, iar Goma a fost transformat în „caz” de càtre ideologia comunistà si pàstrat ca atare. Vorba omului simplu, nu se stie când avem nevoie… Chiar asa, „De ce a devenit Paul Goma o figurà tragicà?” Richard Wagner îsi aminteste: „Er schrieb den paradox-spektakulären Satz: Wir, die Rumänen, befinden uns unter rumänischer Besatzung.” Spusa lui din 1977 este valabilà si astàzi: continuàm sà fim ocupati de „ai nostri”.
Primarul general al Chisinàului semnaleaza comunitàtii internationale torturile din Basarabia:
Dorin Chirtoaca - Apel privind oprirea terorii comuniste in Republica Moldova a lansat un apel catre organismele si comunitatea internationala pentru a denunta arestarile si torturarea cetatenilor moldoveni in urma manifestatiilor de protest ce au avut loc la 7 aprilie. 13 aprilie, 19:36 "In Republica Moldova au loc incalcari grave ale drepturilor omului. Ca urmare a manifestatiilor de protest din data de 7 aprilie 2009, cand sediile Parlamentului si Presedintiei RM au fost devastate, politia a declansat un val de teroare si intimidare in masà a cetatenilor, in special a tinerilor, inclusiv minori. Sunt arestati atat participanti la devastare, cat si manifestanti pasnici, dar si persoane care nu au participat la proteste inclusiv jurnalisti. Politia intervine in forta, rapeste persoane din strada, licee, universitati, camine studentesti, inclusiv din preajma bisericii (ex: cazul Alexandru Gritcu) dupa slujba de Paste (Pastele Catolic). Procedura de retinere nu este respectata. Cei arestati, baieti sau fete, sunt batuti cu cruzime, supusi unui tratament inuman si degradant. Sunt inregistrate cazuri de tortura, este atestat un caz de deces. Unele arestari nu sunt declarate. Pana in prezent sunt parinti care nu-si gasesc copiii si nu pot obtine informatii despre locul aflarii lor. Cei care au fost eliberati màrturisesc cà cetàtenii retinuti sunt tinuti in conditii mizerabile (15-20 de persoane in 10 mp), bàtuti cu bestialitate si impusi sà semneze declaratii false. Procesele de judecatà au loc direct in comisariatele de politie, fàrà drept la apàrare sau asigurat sumar. Accesul in locurile de detentie este ingradit in totalitate, inclusiv pentru avocati sau pentru organizatii de protectie a drepturilor omului. Accesul a fost refuzat inclusiv pentru primarul Chisinaului, desi acesta a insistat de mai multe ori. Datele furnizate de politie afirma ca au fost arestati in jur de 200 de cetàteni. Presa din Chisinàu, insà, a intocmit in baza apelurilor rudelor celor dispàruti o listà de peste 800 de cetàteni arestati. In mun. Chisinàu au fost internati in spitale peste 50 de cetàteni bàtuti de politie. Dispunem de informatii ca pentru a ascunde maltratarea tinerilor, acestia sunt luati din mun. Chisinau si dusi in comisariate raionale de politie (ex: Vulcanesti, Taraclia) sau spre destinatii necunoscute. In acest sens, solicitàm implicarea Dumneavoastrà pentru: - Oprirea tratamentului inuman si degradant, a torturii in locurile de detentie; - Incetarea terorii, a rapirilor de persoane, a amenintarilor si a intimidarilor; - Asigurarea accesului avocatilor, a ONG-urilor si a presei in locurile de detentie; - Garantarea drepturilor persoanelor retinute, in primul rand la aparare; - Informarea deplina asupra retinerilor efectuate si a incriminarilor aduse; - Pedesirea celor vinovati de comiterea abuzurilor mentionate."
Ca sà vedem noi, màrgnitii, orbii unde stàteau “calmul, echilibrul” României:
“Leonard Orban anunta ca institutiile europene vor incepe de marti sa discute despre situatia din Republica Moldova -13 aprilie, 18:04 Comisarul european Leonard Orban a anuntat, luni, la Iasi, ca institutiile europene vor incepe de marti sa discute despre situatia din Republica Moldova si a subliniat ca, din semnalele pe care le are pana acum, pozitia Romaniei a fost apreciata datorita calmului si echilibrului de care a dat dovada, informeaza NewsIn. "Incepand de maine, o sa vedeti (abia asteptàm sà vedem - nota mea, P.G.) ca subiectul Republicii Moldova va fi pe agenda diferitelor institutii. Sigur ca, principala institutie care va gestiona si va analiza acest subiect este Consiliul. Ma astept ca subiectul alegerilor din Republica Moldova sa fie pe agenda Consiliului, mai intai la reuniunea ambasadorilor din cele 27 de state membre si, apoi, daca se considera, (?)inclusiv la nivelul ministrilor de externe. Analiza se va face inclusiv in ce masura (??) deciziile luate de autoritatile din Republica Moldova, cu privire la introducerea vizelor, incalca sau nu acordul existent de facilitare a vizelor intre Uniunea Europeana si Republica Moldova", a declarat comisarul european la Iasi. Acesta a adaugat ca in ultimele zile a fost o perioada in care s-a lucrat mai putin la nivelul institutiilor europene, in special datorita sarbatorilor de Paste, fapt pentru care au fost doar anumite declaratii. "Sa nu credem cumva ca aceasta chestiune s-a limitat la ce a fost pana in momentul de fata. Vor fi luate niste pozitii foarte clare de (?) diferitele institutii europene", a completat Orban. (…) "Va pot spune ca, din reactiile pe care le-am primit, informale, deci nu vorbim de pozitii ale institutiilor, au fost apreciate calmul si echilibrul cu care autoritatile romane au reactionat pana in momentul de fata. (subl. mea). Asta neinsemnand cumva ca lucrurile nu pot sa evolueze si o sa vedem in ce masura ele vor evolua. Romania este stat membru al Uniunii Europene si, in aceasta postura, Romania are si obligatii, dar are si foarte multe drepturi", a mai spus Leonard Orban.
Ei, da: comisarul Orban este foarte convingàtor, mai ales cà se exprimà într-o românà de care ar trebui sà fie gelos Bàsescu. Raport ONU: Autoritàtile moldovene au comis violente extreme împotriva persoanelor arestate la Chisinau - 13 aprilie:
“O comisie a Natiunilor Unite a constatat ca autoritatile din Republica Moldova au comis violente extreme impotriva celor arestati la Chisinau. Comisia ONU a investigat tratamentul aplicat persoanelor arestate la Chisinau, iar expertii Natiunilor Unite au constatat ca majoritatea erau tineri fara antecedente penale si ca autoritatile din Republica Moldova au comis impotriva lor violente extreme, informeaza luni "Jurnal de Chisinau". Oamenii au fost loviti cu bate, cu pumnii si picioarele si, conform raportului, exista si cazuri de femei batute cu bestialitate. In plus, tinerilor nu li s-a permis sa beneficieze de consiliere juridica. Ei au fost, de asemenea, fortati sa semneze declaratii sau documente pe care nu au avut voie sa le citeasca. De la Chisinau, nu exista, deocamdata, nici o reactie la ancheta Organizatiei Natiunilor Unite”.
Despre Basarabia, la o conferintà de presà despre “mogulii de presà” care se leagà de familia sa: Traian Basescu a declarat:
"Am avut foarte multa rabdare, ca sa am o analiza completa fata de ce s-a intamplat in Republica Moldova. Mi s-a parut ca a ii raspunde peste gard lui Vladimir Voronin este exact jocul in care el ar fi vrut sa intre cu Romania. El poate incerca sa ridice o Cortina de Fier pe Prut. Nu-i vom da ocazia sa faca acest lucru, pentru ca vom avea un raspuns european, si nu pentru Voronin, ci pentru cei 4 milioane de romani care traiesc in Republica Moldova".
Mài, mài, mài… O sà vedem noi mâine ce-o sà vedem!
Marti 14 aprilie 2009
Pentru ieri, 13 aprilie site-ul meu a fost vizitat de 147 de persoane. Oamenii vor fi auzit cà am scris “ceva tare” si s-au îndreptat spre Jurnal. Or eu nu am posibilitatea sà-mi tin zilnic jurnalul, ci abia la sfârsit de lunà o fac. Date fiind evenimentele din Basarabia, mi-am îngàduit o derogare: cum nimeni nu mà publicà în presà - si nu de azi, nu de ieri, ci de ani buni - am recurs la fragmentarea Jurnalului si trimiterea lui prin e mail celor câtiva prieteni din jur. Am avut confirmàri de primire de la destinatari din România, din Franta, din Germania, din USA, din America de sud, însà nimic din Basarabia: nu vor fi ajuns la destinatie depesele mele - mai ales cà ghinàralu Voronin a dat ordin de “tàiere a vorbitorului” dintre românii de pe cele douà maluri ale Prutului, cu atât mai vârtos dintre “instràinati” care nu se gândesc decât la sabotarea justei orânduiri bolsevice de la Chisinàu. Cà tot vorbesc de internet si de vizitatorii mei: ieri sau alaltàieri Xiti mi-a semnalat 4 vizitatori din Israel; azi: nimeni. Or fi si ei în sàrbàtori, de asta. Cade bine pretextul cu sàrbàto- rile: evreii de pretutindeni au oroare de ràsmeritele antibolsevice (ei le traduc, automat: antisemite), intrà în panicà, sunt terorizati de o astfel de “abatere”, mai cu seamà în Basarabia: pe de o parte acest loc în spatiu fiind, de un secol, unul din focarele “rivaliutiei” lor acolo a fost, dovadà o multime dintre cei mai feroci bolsevici acolo au vàzut lumina zile (sic), în România, dupà 1944 venindu-ne pe tanc sovietic - oricât s-ar îmbârzoia Ion Vianu (motiv pentru care, ofensat de zisa mea, s-a luat de mânà cu puiul - si nepotul de bolsevic, “Oisteanu” - pentru a mà antisemitiza ; pe de alta pentru cà “tulburàrile” au un impact… defavorabil cinstitelor afaceri. România liberà: Sangele nu se spala de pe maini -Elena Vijulie, “Republica Moldova nu este Republica Zair(…) Republica Moldova este vecina cu Uniunea Europeana, iar o treime din cetatenii ei traiesc in Uniunea Europeana. Republica Moldova este vecina cu Romania si doua treimi din cetatenii ei se declara romani. Republica Moldova se chinuie de 20 de ani sa-si construiasca o identitate care nu poate fi decat subreda. Romania se chinuie si ea de 20 de ani sa-si aminteasca cine este si sa se prezinte ca atare in Europa. Si cu totii stim ca fara Cortina de Fier si groaznica distorsionare a mintilor provocata de comunism n-ar fi trebuit sa ne incordam astazi creierii ca sa spunem in romaneste, cu si fara accent moldovenesc: "Basarabia suntem noi". Republica Moldova este un loc unde experimentul comunist continua mult dupa prabusirea Zidului Berlinului. Faptul ca exista partide de opozitie, ca inca apar cateva ziare care spun altceva decat viseaza noaptea Vladimir Voronin, nu inseamna nimic. Momentul adevarului pentru o societate libera are loc atunci cand schimbarea puterii se face in mod pasnic. La Chisinau, in aprilie 2009, acest lucru nu s-a intamplat. Europarlamentarul Emma Nicholson a declarat ca in noaptea alegerilor, observatorii credeau ca partidele de opozitie vor castiga cu 40-45%, iar Partidul Comunistilor o sa aiba numai 35 de procente. Iar accesul interzis Opozitiei la listele de alegatori nu poate decat sa confirme fuga de adevar a autoritatilor.Verificarile, procedurile, rapoartele oficiale – fie ca privesc rezultatul alegerilor, fie ca se refera la autopsia tanarului Valeriu Boboc, ucis in bataie – nu au nici o relevanta. Regimurile comuniste mint. Regimurile comuniste sunt experte in a amesteca adevarul cu minciuna. Fericitii acestei lumi, cei care isi traiesc naivitatea in societati libere, sunt usor de convins ca procedurile statului de drept au fost respectate si la Chisinau. Observatorii OSCE la alegeri s-au imbatat cu tabele si procese-verbale, dupa care au declarat scrutinul corect. Jurnalista olandeza cu care am ajuns la Denis Roscot, la Spitalul de Urgenta, l-a intrebat pe baiatul de 19 ani daca a vorbit cu un avocat si daca a putut sa-si sune parintii de la Comisariatul de Politie. Da, a raspuns el in franceza. Da, dar – asa cum mi-a povestit mie in romaneste – dupa ce l-au lovit in cap pana la comotie cerebrala.(subl. mea) Si nu are nici o relevanta ca la manifestatia de duminica nu s-au mai strans miile de tineri care au strigat saptamana trecuta, plini de revolta, dar si de speranta, "Refuz, rezist, sunt anticomunist". Nu are nici o relevanta ca astfel partidele de opozitie nu au dovedit ca au sustinere larga la scena deschisa. Oamenii au stat deoparte pentru ca sunt terorizati. Au stat deoparte pentru ca presedintele Voronin si premierul Greceanii isi ameninta cetatenii la televizor. Au stat deoparte pentru ca s-au temut sa nu fie batuti, arestati sau pentru ca reazema zidurile comisariatelor de politie unde se afla copiii lor. Ei au inteles exact ca devastarea Parlamentului si a Presedintiei nu a fost nimic altceva decat o inscenare bolsevica menita sa discrediteze Opozitia in ochii Occidentului. Am trait saptamana trecuta la Chisinau bucati din Romania anilor ’80, din razboiul informational al lui decembrie 1989 si bucati din inscenarea de pe 13 si represiunea de pe 14-15 iunie 1990. Am vazut oameni batuti, am vazut rude disperate si, mai presus de orice, am vazut cum oamenilor din jurul meu li se facea din ce in ce mai frica, desi lor personal nu li se intampla practic nimic. Soarta tinerilor ridicati de pe strada sau din scoli, ca si atotputernica memorie colectiva a lagarului comunist lucreaza la Chisinau mai eficient decat o pot face pumnii Politiei sau mana lunga a Serviciului de Informatii Speciale. Iar cei care au trait comunismul in Romania, in Ungaria, in Polonia stiu prea bine la ce ma refer. Tarile din Est membre ale Uniunii Europene au datoria sa foloseasca suferinta tinerilor zbrobiti la Chisinau de bocancii Politiei ca sa semneze actul final al razboiului rece: interzicerea si condamnarea comunismului in tot cuprinsul lumii civilizate. Tarile din Est stiu ce inseamna acest chip al diavolului, iar Europa trebuie sa il defineasca in sfarsit ca atare, alaturi de fascism. Nici presa, nici organizatiile civice, nici chiar partidele de opozitie din Republica Moldova nu au forta de a-i apara pe tinerii arestati. Singurul care se simte acasa si in largul lui in Republica Moldova este statul politienesc. In numele tinerilor batuti, trebuie sa vorbim noi, cei care suntem liberi. si nu in primul rand pentru ca studentii de la Chisinau sunt romani, cum romani suntem si noi, ci pentru ca si noi, si ei suntem pur si simplu oameni. Uniunea Europeana s-a eschivat in a pune punctul pe i in privinta regimului Voronin. Dar mintile lucide ale Occidentului stiu ca principiile pe care s-au zidit societatile lor prospere sunt calcate in picioare dincolo de Prut. Lipsa de reactie fata de sangele de pe peretii de la Chisinau slabeste temelia libertatii insasi. Pilat din Pont s-a inselat. Sangele nu se spala de pe maini”.
(tot 14 aprilie - dupà orele 18, ora Parisului)
Nu puteam sà stau, dracului, ca toatà-lumea-bunà româneascà, cea care nu a învàtat nimic-nimic-nimic din cele 7 decenii de nenorociri (o iau, ca tot basarabeanu, din iunie 1940) si, de fiecare datà… mai sperà într-o “îmbunàtàtire”: «Làsati, doamnà, cà darcul nu-i chiar asa de negru»; «Ar fi timpul sà cunoastem si binele - dupà atâta ràu”… Incurajàri de oameni necàjiti, care asteaptà de sus liberarea, bunàstarea, în loc sà punà mâna pe ciomag (sau pe un pietroi, în pura traditiei mioriticà) sà-i crape el capul mincinosului, ticàlosului, lipitoarei, a neamului-prost - national, mà rog frumos. Ce m-a apucat sà fac profetii: «O sà vedeti: discursul lui Bàsescu are sà fie - dupà o luuungà asteptare - un fâs, un pârt, o bàsinà»? De ce i-am… dezamàgit pe compatrioti (îmi fac iluzii; nimeni, nimic nu-i dezamàgeste pe români, nici màcar ameri-canii asteptati, tot asteptati aproape jumàtate de secol)? De ce nu i-am làsat sà, zi-i pe nume: spere - càci speranta, e-he, cum bine zice romanta…? Sincer: ziceam eu de ràu de Bàsescu, însà, în adânc si eu speram, zicîndu-mi: «Nu se poate, nu se poate ca cei care conduc Tara Noastrà (s-a observat majusculatiunea?) sà fie, în continu-are - traditional, dè - nisti insi fàrà coloanà vertebralà, lasi, neînstare sà apere interesele, demnitatea comunitàtii pe care o reprezintà? Vorba lui Theodor Mazilu (dealtfel, singurul citat ràmas di opera lui…): «Poate fi omul atât de idiot, de las, de ticàlos?» Ràspunsul fiind: «Poate» Ei bine, Bàsescu nu s-a, nu m-a, nu ne-a desmintit: a fost ceea ce este, nu ceea ce nàdàjduiam noi cà, “de astà datà…” : màrginit, fricos, mincinos, analfabet, las - un adevàrat presedinte al Românilor! Mà bate gândul-repros: (poate) dacà nu mi-as fi exprimat in chiar jurnalul de fatà scepticismul, optimismul ar fi triumfat. Iar acum am fi sàrbàtorit victoria discursului bàsescian asupra ràilor de la Ràsàrit: Voronin, Putin, Lavrov si Greceanca, sà n-o uitàm pe toaràsa. Iatà-i discursul mult-asteptat: "Romanii din Republica Moldova isi vor recapata in mod accelerat cetatenia romana". "Romania nu vrea sa revendice drepturi asupra unor teritorii pierdute in trecut", a precizat Basescu, dar "Prutul trebuie sa fie doar o frontiera temporara pana la intrarea Republicii Moldova in UE''. [dacà nu voia sà revendice, mai întelept era sà-si tinà fleanca, sà fi tàcut “revendicarea” - nota mea] "Nu am dorit sa raspundem la provocarile din ultima sapatamana venite de peste Prut, dar nu putem tacea la infinit" (…) Datoria noastra morala e sa nu ii abandonam pe cei de aceeasi limba cu noi", a declarat Traian Basescu. [ca orice român càcàcios Bàsescu zice: “Nu am dorit”, în loc sà recunoascà: nu a putut, de fricà: a tremurat o sàptàmânà cum sà nu-l atingà pe rus nici cu o floare - desi el este vinovatul - nota mea] "Romania nu vrea sa revendice drepturi ale unor teritorii pierdute in trecut. (subl. mea) (…) teritoriul de la est de Prut a fost desprins de trupul tarii de pactul fascist si comunist Ribbentrop-Molotov” [ Bàsescu a càpàtat cele douà notiuni de politicà, de logicà - dar mai ales de limbà românà de la un evreu: numai ei trateazà de “fascist” orice nu este bolsevic - corect ar fi fost: “pactul nazist”, ca sà se echilibreze cu celàlat: comunistul ; ticul verbal idiot, fals: “pactul Ribbentrop-Molotov”, ca sà nu-l supere nici postum pe Tàtucul lor, al comunistilor, belistilor, securistilor, altfel s-ar fi exprimat ca un om normal : “Pactul Stalin-Hitler”: (subl. mea)] (…)"Pentru o intreaga generatie, a studia limba romana in Republica Moldova a fost un act de curaj" (…) Pentru o intreaga generatie, in Republica Moldova a studia limba romana sau a rosti slujba in limba romana si a oficia in cadrul Mitropoliei Basarabiei (subordonata Patriarhiei Romane, n.red.) a fost adesea un act de eroism"(…) "Nu vom accepta ca romanii sa fie culpabilizati pentru ca sunt romani. Nu vom accepta ca romanii de peste Prut sa fie umiliti. Romania sprijina procesul de integrare a Republicii Moldova. Fara sa cerem nimic in schimb am devenit avocatul Republicii Moldova in structurile europene si internationale: UE, OSCE etc.(…) In ultimii patru ani impotriva sincopelor ne-am straduit sa relansam relatiile cu Republica Moldova. Insa in ciuda eforturilor noastre liderii de la Chisinau au facut orice pentru a inlatura aceste eforturi. In pofida unei abordari in care am dovedita deschidere, suntem acuzati din nou de autoritatiile de la Chisinau pentru evenimentele petrecute acolo. Acuzatiile la adresa Romaniei sunt inacceptabile de fapt se incearca a pune pe spatele Romaniei esecurile si pasii inapoi intreprinse de Republica Moldova. Afirmatiile autoritatiilor din Republica Moldova dovedesc rea credinta, iar exemplul introducerii vizelor este cel mai concludent exemplu" [Bàsescu, adevàrat militian, a tras cadavrul de pe strada Quinet pe Academiei - cà-i mai usor de citit: carevasàzicà el reduce dorintele basarabenilor doar la cetàtenie, la pasapoarte, la vize… Or noi, basarabenii voim si altceva (dar sà rosteascà el cuvântul : unire?] Basescu il ameninta pe Voronin cu Justitia de la Haga: "Romania nu a intreprinsa contra masuri si va ramane consecventa politicii de pana acum. Romania condamnat distrugerele de la Chisinau. Evenimentele in care autoritatile de la Chisinau au permis distrugerea sediilor instituiilor de acolo sunt numai responabilitatea autoritatilor moldovene". (…) "Suntem ingrijorati de actiunile brutale ale fortelor de ordine ale Republicii Moldova. Atragem atentia autoritatilor Republicii Moldova ca utilizarea armelor impotriva populatiei civile, in randul carora se regasesc si cetateni romani, este o crima. In cazul in care aceste acte vor continua, (subl. mea) autoritatile Romaniei vor intreprinde toate masurile necesare aducerii in fata Justitiei internationale a celor responsabili" [“în cazul în care vor continua” - “aceste acte” au continuat, fàrà sà-i cearà voie lui Bàsescu si care au fost “màsurile necesare”?; nu au fost, autoritàtile României “vor întrerprinde…”] "Manifestarile romanofobe reprezinta manifestari inacceptabile, straine de spiritul european. (...) Romania va solicita efectuarea unei anchete europene in cazul responsabilitatilor masurilor adoptate in Republica Moldova in ultimele zile. (...) Daca aceste masuri vor continua, Romania va analiza formele de asistenta umanitara potrivite“. "Elogiez curajul si profesionalismul jurnalistilor care au reflectat corect evenimentele din Republica Moldova" (…)"Dragi tineri, nimeni nu mai are dreptul sa ridice un zid intre granitele noastre" "Statul roman are datoria sa acorde sprijin etnicilor romani [termenul: “etnicii” cutare se foloseste pentru a-i desemna pe mino- ritarii unii comunitàti - nota mea] din Republica Moldova si vom continua sa acordam sprijin celor din Republica Moldova care se simt romani. Legea romana prevede recapatarea cetateniei romane celor care au pierdut in mod abuziv acest drept [lege neaplicatà la ordinul lui Bàsescu, executatà de Monica Macovei - nota mea]. Am solicitat Guvernului sa adopte in regim de urgenta modificarea legii cetateniei, asa ca romanii din Republica Moldova isi vor putea obtine in mod accelerat cetatenia romana si vor putea deveni astfel membri ai familiei europene", a adaugat Basescu. (…) [“ïn mod accelerat”! - àsta este, cicà, român, vorbitor de românà] “Republica Moldova nu mai poate fi izolata. La 20 de ani de la caderea Zidului Berlinului, nimeni nu mai are dreptul sa ridice un zid intre granitele noastre". ''Fac un apel catre toate partidele din Romania si catre toti liderii de opinie pentru ca in acest moment sa fim uniti. Acest moment nu trebuie sa ne divizeze. Romania ii va sprijinii in continuare pe romani de peste Prut. Romania nu va permite transformarea Prutului intr-o noua 'Cortina de Fier'. Prutul trebuie sa fie doar o frontiera temporara pana la intrarea Republicii Moldova in UE'', a incheiat presedintele.
De acord, m-am înselat (în secret, dar un secret recunoscut public), Bàsescu s-a aràtat - cu o întârziere inadmisibilà - cel pe care îl intuisem: un securist ignar, obraznic, care-si face de cap cu tara noastrà ca pe la ei, la “Co’stanta”. Insà ajunsi aici - ce facem: ascultàm ce spun “dusmanii turbati ai Presedintelui”, cum atât de turbat se rosteste lustrui-torul - cu limba - ai gumarilor bàsesti. Si ce auzim? Iatà ce:
Adrian Nàstase: “(…) mandatul lui Traian Basescu in materie de relatii moldo-romane a insemnat doar o "diplomatie a vinului". "Trebuie sa tinem cont de faptul ca in ultimii 4 ani jumate s-a incercat prin diplomatia vinului si prin schimb de sticle de vin intre Cotroceni si Cricova sa se rezolve o problema care avea nevoie de mai multe ingrediente si de formule mai complexe", a adaugat fostul premier. Nastase a mai spus ca Basescu a gresit si luni cand a spus ca in Moldova sunt patru milioane de romani. "Ieri Basescu a vorbit de cele 4 milioane de romani. Sigur ca cei de la Chisinau s-au urcat pe pereti, pentru ca dintr-o populatie de 4 milioane jumatate, la proportia din anii 90, populatia de origine romana era de doua treimi, la o treime de populatie rusofona, evident ca aceasta cifra de patru milioane de romani a enervat pe foarte multi", a mai aratat el. El a mai spus ca din discursul presedintelui Basescu si din strategia propusa lipseste dimensiunea geo-politica. "Nu am auzit nimic despre Rusia. Nu cred ca o analiza serioasa poate fi facuta in lipsa unei formule de evaluare geo-strategica" (…) "(…)de ce in ianuarie a fost desfiintat Oficiul pentru Relatia cu Moldova? Era o institutie cu rol de analiza, lipsa de continuitate in evaluare si planificarea relatiilor ne da acum senzatia ca Republia Moldova e un fel de batranica pe care vrem sa o trecem strada catre Bruxelles", a mai spus fostul premier.”
Melescanu: "Singura modalitate de a merge inainte si de a sprijini Republica Moldova este o abordare pragmatica. Numai la nivel politic, atata timp cat va fi la Chisinau aceasta conducere, nu cred ca se va obtine mare lucru. Diplomatia vizitelor, a bautului unei cani de vin la Focsani sau de partea cealalta a Prutului au dovedit ca nu au niciun fel de utilitate practica. Avem nevoie de o politica depasind relatia doar la nivel guvernamental, unde cu actualele autoritati de la Chisinau, nu ne putem astepta la mult. Avem nevoie de sprijin pentru dezvoltarea economica, de sprijin pentru zona culturala, pentru educatie si invatamant, inclusiv burse, avem nevoie de o dezvoltare a relatiilor la nivel de partide si la nivelul societatii civile. Asta trebuie sa fie politica noastra", a conchis Melescanu.
Nu dau douà parale pe cuvintele acestora. In schimb, dau trei parale pe cuvintele catindatului Duda:
“Arma mea impotriva lui Traian Basescu este competenta”
Ce ne mai lipsea: competenta Dudului !
Miercuri 15 aprilie 2009
Numai sânge, numai moarte.
“Alt tanar ucis la Chisinau (Ziua, 15 apr.) “Un basarabean, in varsta de 22 de ani, a murit la Chisinau dupa ce a fost batut de politia de peste Prut, ca urmare a protestelor de saptamana trecuta, a informat ieri Jurnalul de Chisinau. Cadavrul lui Ion Tabuleac a fost aruncat in noaptea de 7 aprilie in curtea Spitalului de Urgenta din oras. El avea coastele rupte, rani adanci in regiunea tamplelor si un picior fracturat. Martorii sustin ca trupul neinsufletit al tanarului de 22 de ani a fost aruncat dintr-o masina alba, marca Niva, apartinand Ministerului Afacerilor Interne. Potrivit tatalui baiatului, la morga nu li s-a permis sa vada corpul neinsufletit. Parintii spau au vazut cadavrul doar dupa ce acesta a fost imbracat. "Unul din lucratorii de acolo mi-a spus ca a fost adus de o masina Niva, alba, apartinand Ministerului Afacerilor Interne, si a fost aruncat in curtea Spitalului de Urgenta. Era doar in maiou si pantaloni", a povestit tatal baiatului. Certificatul de deces constata ca moartea tanarului ar fi survenit in urma unei traume toracice. (L.P.)” (…)“"Baiatul nostru nu avea nici-un document la el. Prima oara ne-au spus ca l-au gasit in strada. Daca ar fi fost gasit in halul acela intamplator in strada ne intrebam cum de-au reusit sa afle cine e si de unde e, ca a doua zi au si luat legatura cu noi si ne-au informat despre moartea lui", se revolta plangand mama baiatului, Tatiana Tabuleac. Ion a fost inmormantat sambata, 11 aprilie. Parintii n-au consultat un avocat si zic ca vor sa cunoasca adevarul despre moartea fiului lor, potrivit Jurnalului de Chisinau. Pe 7 aprilie si Valeriu Boboc, de 23 de ani, casatorit si cu un copil, a fost gàsit mort, cu coaste rupte in urma unor lovituri, si o plagà la cap in urma unor lovituri cu obiecte contondente. Conform politiei, a fost gasit mort in Piata Marii Adunari Nationale. Cauza decesului, potrivit actului de constatare a decesului - intoxicat cu un produs toxic necunoscut. “Reprezentantii ONU, ingroziti de bataile si conditiile in care sunt incarcerati tinerii Consilierul pentru Drepturile Omului al ONU din Moldova, Edwin Berry, a declarat: "Nu am mai vazut asa ceva!" dupa ce a vizitat recent Penitenciarul nr. 13 din Chisinau, conform ziare.com. El a spus ca a vazut cel putin 40 de tineri care erau detinuti in diferite celule. "Cu totii aveau urme de batai si traume", a spus Berry, adaugand ca toate persoanele pe care le-a vazut aveau intre 18 si 24 de ani. Tinerii au declarat ca au fost batuti in sectiile de politie. Ei au mai mentionat ca au fost detinuti acolo in celule mici de cate 8 metri patrati, in care se aflau cate 25 si chiar 28 de persoane. "Li se da foarte putina apa, iar hrana deloc. Majoritatea dintre ei s-au plans ca nu li se permite sa se intalneasca cu avocatii", au mai adaugat reprezentantii ONU. Raportul mai arata ca exista si femei batute cu bestialitate. De asemenea, tinerii au fost somati sa semneze declaratii sau documente pe care nu au avut voie sa le citeasca. Responsabilul ONU a declarat ca au fost documentate urmele de tortura pe care le poarta acesti tineri, iar fotografiile si filmele colectate vor fi utilizate pentru a informa imediat comunitatea internationala despre ceea ce se intampla in Republica Moldova. Procuratura Generala a Republicii Moldova: "Drepturile tinerilor sunt respectate" “Intr-un comunicat oficial, Procuratura din Republica Moldova afirma ca "tuturor persoanelor arestate le este acordata asistenta juridica si ca procurorii verifica in permanenta camerele de detentie in scopul excluderii unor eventuale abuzuri din partea oamenilor legii". Insa tinerii povestesc cum au fost batuti si torturati fara mila. "M-au lovit pana la masina. M-au aruncat in masina... Ne-au pus pe toti acolo si au strigat: 'Mainile dupa cap!'. Ne-au batut pe drum tare. M-am trezit la Comisariatul de politie de la Buiucani. Acolo ne-au dat jos din masina si cand a inceput sa ne intalneasca politia ne-au batut cu bastoanele. Chiar acolo la perete mi-au tras trei bastoane aici, altul aici, in spate, in cap, peste picioare. La un moment dat, am cerut apa. Si mi-au dat acolo niste apa. Stateam asa, cu mainile dupa cap, si am cazut. Mi-am pierdut cunostinta. Mi se ducea limba inauntru! Apoi m-au scos afara si ma intreaba: 'Te-a batut politia?'... Eu ce trebuia sa spun... - clar ca am zis 'Nu!'. Ce, trebuia sa ma ia inapoi sa ma ucida? Ei mi-au spus: 'Eu sunt procurorul la tine acuma. Fac ce vreau cu tine!'".
(Ziua): ONU a gasit un Guantanamo in Basarabia “Masurile represive luate de autoritatile comuniste impotriva tinerilor retinuti in urma protestelor par desprinse din metodele de interogare folosite in cazul detinutilor din centrul american de detentie de la Guantanamo. Mihai Ghimpu, liderul Partidului Liberal, prezinta dovezi ale batailor Consilierul pentru Drepturile Omului al ONU in Republica Moldova, Edwin Berry, a declarat ieri in cadrul unui scurt interviu acordat ziarului ZIUA ca a ramas socat de tratamentul pe care politistii moldoveni il aplica tinerilor retinuti. Berry a semnalat faptul ca pe timpul detentiei tinerii au fost batuti constant, pedepsiti si privati de apa si hrana. "Detinutii ne-au povestit ca au fost pedepsiti, batuti si timp de doua zile nu au primit decat foarte putina apa dar niciun fel de mancare", a adaugat el. Berry ne-a spus ca impreuna cu alti trei membri ai Comitetului Helsinki pentru Drepturile Omului care se ocupa de prevenirea torturilor a vizitat Penitenciarul numarul 13 din Chisinau, unde a putut constata o serie de abateri grave. Acesta a reusit sa intre in legatura cu circa 40 de tineri cu varste cuprinse intre 18 si 22 de ani retinuti de pe strada in timpul protestelor de la Chisinau. "Tinerii ne-au spus ca au fost arestati, dupa care au fost plimbati de la o sectie de politie la alta, pana au ajuns sa fie inchisi la Penintenciarul 13 din Chisinau", a declarat Berry. "Acestia mi-au povestit ca in cadrul acestor mutari au fost batuti in fiecare sectie de politie", a adaugat consilierul ONU. 25 de oameni pe opt metri patrati Intrebat daca intentioneaza sa intocmeasca un raport sau sa anunte si alte foruri inter?nationale, Edwin Berry ne-a confirmat ca urmeaza sa prezinte mai multe date despre aceasta situatie si altor institutii abilitate in rezolvarea unor astfel de chestiuni. Tinerii au mai spus reprezentatilor ONU ca politistii i-au fortat sa stea cate 25-28 de persoane in celule de opt metri patrati. Edwin Berry ne-a mai spus ca a fotografiat "semne de tortura de pe corpul tinerilor". In urma acestor anchete, reprezentantul ONU a cerut o intrevedere de urgenta cu ministrul de Interne moldovean, Gheorghe Papuc. Autoritatile comuniste de la Chisinau au anuntat recent ca saptamana trecuta au fost operate circa 300 de arestari desi cifrele estimate de catre primarul capitalei moldovene, Dorin Chirtoaca, se ridica undeva la 800 de persoane retinute printre care si minori. De asemenea, presa moldoveneasca a adus dovezi clare care atesta bataile la care sunt supusi tinerii retinuti in subsolurile politiei precum si cazuri de abuzuri sexuale asupra fetelor arestate. (M.N.)
Situatia din Moldova discutata la Strasbourg Comisia pentru Afaceri Externe a Parlamentului European (AFET) va organiza maine o sedinta extraordinara in care va fi dezbatuta situatia din Republica Moldova. In paralel va fi alcatuit in proiect de rezolutie a Parlamentu lui European (PE), proiect initiat de eurodeputatii Alexandru Nazare, Jean Marinescu, care sa condamne abuzurile savarsite de puterea comu nista de la Chisinau si sa ceara trimiterea unei misiuni UE care sa analizeze modul de desfasurare al alegerilor din stanga Prutului. Acest proiect de rezolutie va fi dezbatut in plenul PE, saptamana viitoare la Strasbourg. Proiectul de rezolutie amintit cere Guvernului Republicii Moldova sa inceteze imediat toate actiunile ilegale si sa se asigure ca urmatoarele arestari vor fi facute in conformitate cu prevederile legislatiei in vigoare. De asemenea, se cere oprirea intimidarilor si hartuirilor la adresa manifestantilor si a jurnalistilor. Proiectul condamna arestarea si expulzarea jurnalistilor din Republica Moldova, blocarea paginilor de Internet si a televiziunilor. Totodata este calificata ca regretabila implementarea regimului de vize pentru cetatenii romani in lipsa unei notificari prealabile. George DAMIAN - Bruxelles”
Dupà ce Gardianul a publicat “Jurnal I”, s-a pornit “Forumul” : aceiasi tragedie româneascà la cei care mà bàlàcàresc: anonimatul:
Comentarii la articol Cristian Florea 2009-04-13 22:01:27 scrierile lui goma? leac contra fricii Aveti mai multi cititori decat credeti, domnule Goma! trag nadejde sa apucati timpurile cand politica romaneasca va fi una a demnitatii. intemeiata poate chiar de tinerii manifestanti din chisinau, care au dat o lectie de demnitate politiei indiferente de dincoace de prut.
sorin 2009-04-13 20:46:26 vom diapare vom disparea ca neam din nesmtzire si pe nesimtzite.
Cristian 2009-04-13 16:37:13 Fraierul Plateste Personal am trait o revelatie citind cateva din cartile lui Goma care ne redau istoria adevarata pe care mafaldele si manelistii actuali, vrednici pui de otomani si slavi( pe romaneste sclavi) nu au talentul sa poata scrie ceva la nivelul asta. Eu jumate moldovean( zic jumate ca astept sa revina si cealalta juma la tara noastra, altfel vrun tigan da Bucuresti , ar zice ca sunt moldovean 100%) imi doresc ca sa mai apara ceva PG , C.Z. Codreanu, Eminescu ,Stefan cel Mare si Sfant, si alti moldoveni care zguduie din cind in cind linistea adormitilor( pe veci?). Desteapta-te ROMANE! Trist sa ajunga sa iti cinte dimineata si seara asta si tu sa dormi ca nesimtitu'....
marius 2009-04-13 15:23:52 Acum 24 de secole... marele orator atenian Demostene spunea:"Nu poate fi o nenorocire mai mare pentru oamenii liberi decat pierderea libertatii cuvantului". Oare,noi cand o sa intelegem asta ? Sau, cate milenii ne mai trebuie...?
Gelu 2009-04-13 12:46:12 Suntem fraierii Europei Germania & Co. au facut Iugoslavia tandari, cu toate consecintele care au urmat, Rusia a "rupt" Transnistria din teritoriul R.Moldova si a intrat cu tancurile in Georgia si tot noi dam explicatii ca n-am facut si n-am dres. Bai, da fraieri mai suntem!
Mihaela Cartis 2009-04-13 12:41:56 Iresponsabilei Mafalda si celorlalti de teapa ei Am locuit in anii Ceausismului cel mai atroce langa Paul Goma in Drumul Taberei. Cand ma gandesc la enormele pancarte pe care si le atarnase la ferestre, in care vorbea despre nevoia de libertate a omului si de atatea alte drepturi ale acestuia, si pe care imi era frica sa le citesc (Da, IMI ERA FRICA SA LE CITESC, caci imi spuneam: daca cei din jurul meu observa ca le citesc si voi avea repercusiuni?), ma trec si acuma fiori de groaza pentru acele timpuri de oprimare, simt o nemarginita admiratie pentru curajul lui Paul Goma si IMI ESTE INGROZITOR DE RUSINE PENTRU MINE SI NEAMUL MEU. Asa cum imi este rusine acum pentru postarile unora dintre voi, inconstientii, la adresa sa. Iti voi fi vesnic recunoscatoare, Paul Goma, pentru tot ceea ce ai facut si faci pentru noi romanii din Romania Mare si, te rog, iarta-i pe aceia iresponsabili dintre noi sau pe aceia care sunt platiti sa te denigreze, caci nu stiu ce fac!
Mafalda2009-04-13 11:51:54 90%din romani n-au auzit de P.Goma Nu pot sa cred ca acest dezidend n-a auzit ca Romania este membra a Uniunii Europene!Iar aceste ineptii ale unui frustrat care n-a ajuns macar sa conduca o comuna din Romania indeamna conducerea de la Bucuresti la tot felul de nazbitii! Aveam alta impresie de acest dezident necunoscut de foarte multi romani! Bine ca mintea lui Basescu nu are tangenta cu asemenea porniri!Moldovenii nostrii de peste Prut se vor trezi si zinguri vor restabili cu cine vor:rusi ori romani! Gelu 2009-04-13 10:57:31 Cultura rusa si democratia basarabeana Sa fim seriosi, Cehov nu e presedintele autoproclamatei republici transnistrene, prim-ministru al Rusiei nu e Ceaikovski, iar in Georgia nu Tolstoi a intrat cu tancurile. In privinta DEMOCRATIEI si VOTULUI din Basarabia, presupun ca tot democratice au fost si alegerile din 1946 din Romania. Vorba lui Stalin "nu conteaza cum voteaza ei, conteaza cum numaram noi voturile". Se pare ca si cei mai normali au luat-o razna ! In moldova pentru ca este un partid comunist la putere asta nu inseamna ca nu e democratie ! Pentru ca, este pluripartinism, sunt alegeri mai mult sau mai putin cinstite, dar asa zis democratice, in rest nu prea ai ce sa reprosezi daca castiga unul sau altul. Impunerea cu forta a altor lucruri decit cele rezultate este antidemocratic. Din aceasta cauza nu se implica nici statele europene, pentru ca acolo sunt politicieni care mai si gandesc !
L?TR?U 2009-04-13 7:58:42 Se miscà si creste din nou românismul din Basarabia Stefan cel Mare se bucurà iar eu nu pot decât sà-l aplaud !
Anti-Virus2009-04-13 5:32:27 Cat costa viata unui roman? Chiar asa dragilor, v-ati intrebat vreodata cat inseamna pentru Basescu, Boc, Guvernul si Parlamentul Romaniei viata unui roman? Nu?!... Va spun eu nimic. Noi nu insemnam nimic pentru ei: isi aduc aminte de noi cand au nevoie de voturi in rest Dumnezeu cu mila! I-am adresat personal lui Basescu aceasta intrebare. Stiti ce a facut? Nu mi-a dat nici un raspuns si nu numai mie ci nimanui dintre cei care au pus aceasta intrebare. Ma intreb care este legitimitatea in baza careia acest animal imputit manipuleaza si jefuieste Romania prezentandu-se lumii ca si Presedinte ales. Voi cei care l-ati votat in doua randuri ganditi-va bine cand va fi sa votati din nou. Ganditi-va ca ati putea fi voi in cosciugul in care astazi zace Valeriu Boboc, un tânàr de 23 de ani, care fusese arestat dupà evenimentele de la Chisinàu de sàptàmâna trecutà si apoi ucis in bataie, in beciurile militiei comuniste din Chisanau. Astfel de indivizi nu pot condamna comunismul, nu pot porni un real proces al comunismului atata timp cat ei insisi sunt comunisti, securisti naparliti. Cum ii mai rabda pamantul? Cum nu-i trasneste bunul Dumnezeu? Doamne Dumnezeule mare este rabdarea ta! In timp ce guzganul de Basescu primeste oua incondeiate "de pe la manastirile din Bucovina" nepasandu-i ce se intampla in Basarabia cu "marea de romani" despre care facea vorbire in trecut, lui Valeriu Boboc, un tânàr de 23 de ani din Chisanau, preotii ii canta vesnica pomenire iar in urma lui un copilas de un an si jumatate ramane orfan. Unde este dreptatea ta Doamne? La ce buna atata risipa?
Fanel 2009-04-13 2:18:23 Gherla! Cititi GHERLA de Paul Goma si poate veti intelege ce simte un tinar student arestat-maltratat-batut-intimidat acum la Chisinau!
magadan 2009-04-13 2:00:03 catre :PAUL GOMA Sfintele Sarbatori de Paste sa va dea putere de munca ! Un Paste fericit si bine meritat.Dumnezeu sa va ocroteasca !
rusu? 2009-04-13 1:46:53 agitatori! O fi P.G. disident dar de trancanitori care agita spiritele si incearca sa manip.u.l.e.ze spiritele s-a cam saturat lumea si la noi si aiurea... De indemnuri la revolte, razboaie pana la Urali si Oceanul Pacific e plina presa mondiala. Rusii - zicem noi- sunt rasisti si ne urasc, noi suntem la fel perceputi de ei - rasisti si antirusi... Problema e ca in loc sa cautam punti de comunicare noi ridicam ziduri, in loc sa ne ajutam de basarabeniii cunoscatori de limba si cultura rusa ca sa ne fie bine la toti, ii agitam si le spunem pe toate canalele media ca e rea cultura rusa. De inculti si spalati pe creier e plina lumea si la noi si la ei. Domnul P.G. nu ne ajuta de loc ci in inceputul sau de sclerozare se pare ca devine atat de exclusivist incat nu-l intereseaza viitorul in care ar fi mai bine sa vedem ce ne uneste (ce avem in comun), cautand mai mult ceea ce ne desparte capital... Dupa principiul "traiasca Europa Libera" de orice raspunderi si numai in interes american.... Numai de bine pt Domnul P.G. dar cred ca "fierea" acumulata nu-i mai da pace.....
Kartouche 2009-04-13 1:09:52 Hulit de intelectualii pupinbasesti ! Singurul dezident autentic, anticomunst si antibolsevic convins, sufera acum datorita pupincurustilor basescieni si evreilor intoleranti ! Stiti care e culmea ?? Nimeni nu-l recunoaste, nu-l protejeza, nu-l citeaza, nu-i recunosc meritele de luptator si nici cel putin pe cel de dezident !!!???
ferma animalelor 2009-04-12 23:25:29 vaca si vitelul tare... vitelul fara cap razvan ungureanu si vaca zoe.... si boul, cine e boul? basescu sau geoana?
Mihai 2009-04-12 22:34:40 Sa traiti! Domnul Paul Goma, mai actual ca nici odata! Tare faza cu basestii...:)
Joi 16 aprilie 2009
Epuizat. Desi am dormit suficient (?), însà nu m-am odihnit. M-am desteptat fàrà chef de a continua.
Asearà s-a anuntat:
“UPDATE - Se schimbà ora difuzarii discursului lui Vladimr Voronin: 21.35, in loc de 19.45, transmite Jurnal.md. Presedintele moldovean Vladimir Voronin anunta pe ruseste miercuri o amnistie generala pentru toate persoanele retinute in urma protestelor de la Chisinau din 7 aprilie.(…) AFP anunta ca el a cerut si oprirea tuturor procedurilor judiciare impotriva persoanelor care nu au cazier penal. Potrivit Jurnalului de Chisinau, in cadrul buletinului de stiri in limba rusà de la "Moldova 1" au fost enuntate cateva teze ale discursului pe care urmeazà sa-l tinà presedintele Vladimir Voronin. Pe langa amnistie, declaratia lui Voronin va contine, printre altele, si teze precum cà, in pofida faptului cà seful statului nu acceptà ideile, lozincile si punctele de vedere ale opozitiei liberale, el intelege cà in spatele acestor partide se aflà numerosi alegàtori. Declaratia presedintelui Voronin va mai contine si reactia oficialà a Chisinàului la discursul de ieri a presedintelui Traian Bàsescu.
In Ziua de azi:
“Complicii europeni ai lui Voronin Raportul OSCE, al UE si al Consiliului Europei, care gireaza alegerile din Moldova, a fost facut de simpatizanti ai Kremlinului Atacurile teroriste ale regimului comunist de la Chisinau impotriva romanilor din Basarabia se suprapun cu atacurile impotriva Romaniei, cu scopul de a o izola si discredita. Agresorii si cei care se afla in spate se bazeaza pe oamenii lor din institutiile europene. Frauda electorala de la Chisinau a putut avea loc din cauza ingaduintei cu care reprezentantii UE, Organizatiei pentru Securitate si Cooperare in Europa (OSCE), Consiliului Europei, participanti la supra vegherea alegerilor, au inchis ochii in fata abuzurilor regimului Voronin. Tinerilor din Basarabia si partidelor din opozitie li se pune pumnul in gura pe motiv ca nu accepta rezultatul alegerilor si il contesta pe Voronin precum si procesul electoral blagoslovit de institutiile europene. Alegeri validate cu japca Reprezentantii UE, OSCE, CE au facut un raport conform caruia procesul electoral ar fi in regula. Alegerile au avut loc pe 4.04.2009, raportul a fost intocmit pe 5.04.2009 si a fost dat publicitatii pe 6.04.2009. In raport se scrie ca este preliminar si va fi definitivat doar dupa anuntarea rezultatului si solutionarea contestatiilor. Cu toate acestea, pentru a legitima frauda electorala, "europenii" si-au permis sa organizeze conferinta de presa chiar a doua zi, contrazicandu-si astfel propriul raport. Raportul observatorilor a ignorat abuzuri cum ar fi cel al televiziunii de stat, care a difuzat videoclipuri confectionate de comunisti si atribuite opozitiei. De exemplu, se prezenta in mod mincinos angajamentul opozitiei de a mari varsta de pensionare, ca si cand ar fi fost videoclipul acesteia. In timp ce opozitia anunta 35% alegatori pe liste suplimentare, raportul "european" declara doar 1,5%. Dovezile fraudei se afla chiar in raportul citat. S-au inregistrat 22.000 alegatori in strainatate, iar legea prevedea distribuirea de buletine de vot care sa depaseasca doar cu 5% numarul acestora. Comunistii, in schimb, au distribuit 60.000 de buletine. Raportul e nevoit sa recunoasca umflarea cu 10% a numarului de alegatori de pe liste (12% conform opozitiei), pana la 2,5 milioane, numar care ar fi trebuit sa scada de la ultimele alegeri din cauza emigratiei. Frauda fiind vadita, raportorii europeni au admis in sila ca exista o discrepanta de 160.000 alegatori intre cifrele comunicate de primarii si cele comunicate de Ministerul Dezvoltarii Informationale din Moldova. Opozitia anunta 300.000 de alegatori fantoma. Cu toate acestea, raportorii s-au repezit sa-l ajute pe Voronin, declarand, a doua zi ca scrutinul a fost corect. Aceasta graba este neobisnuita. Potrivit lui Petre Roman, raportul privind alegerile din Romania, din "Duminica Orbului", 20.05.1990, a fost difuzat abia in a cincea zi dupa alegeri. Tot luni, cand nici nu se terminase numaratoarea voturilor, Benita Ferrero Waldner, comisarul european pentru Relatii Externe, s-a grabit si ea sa-i dea certificat de buna purtare lui Voronin, felicitand Moldova pentru alegerile desfasurate "ordonat, pasnic si intr-un mediu pluralist". Culmea, Ferrero Waldner i-a felicitat pe moldoveni si pentru "participarea ridicata la vot". Sforarii de la Bruxelles Kalman Mizsei Ungurul Kalman Mizsei este reprezentantul special al UE in Moldova. Acum doi ani, el a pus in vedere Romaniei sa "renunte la atitudinea de frate mai mare" fata de Moldova. Mizsei si-a depasit atributiile dand ordine Romaniei sa incheie Tratatul de baza cu Moldova si cerandu-i sa renunte la acordarea cetateniei romane pentru moldoveni, un atribut suveran al Romaniei. Reprezentantul UE si-a incheiat discursul laudand "pluralismul" si "societatea civila" din Transnistria. Kalman Mizsei a ajuns reprezentant UE in Moldova dupa ce ar fi fost nevoit sa-si dea demisia de la Programul Natiunilor Unite pentru Dezvoltare, in urma unor acuzatii de coruptie privind finantarea reabilitarii Planetariului din Moscova cu bani europeni. Inner Citty Press, o asociatie non-profit care urmareste cheltuirea fondurilor alocate pentru comunitatile sarace de catre ONU, Banca Mondiala, PNUD, etc, ii aduce acuzatii serioase lui Mizsei. Marianne Mikko Prezentatoarea raportului despre alegeri este estoniana Marianne Mikko, care a reprezentat Parlamentul European la alegerile din R. Moldova. Mikko nu ar fi trebuit sa fie observator la alegerile din Moldova pentru ca este partinitoare, fiind co-presedinte al Comitetului UE-Moldova impreuna cu comunistul Stepaniuc si dand numeroase declaratii de-a lungul timpului, care ii dovedesc subiectivismul antiromanesc. Mikko, fosta jurnalista la un ziar comunist pe vremea URSS, l-a atacat dur pe Basescu pentru intentia sa de a facilita acordarea cetateniei romane pentru moldoveni, un drept suveran al statului roman. Incalcand orice uzante, Mikko l-a acuzat de "lipsa de intelepciune" pe Basescu, retractand apoi si acuzand presa care ar fi citat-o gresit. Estoniana se opune participarii Romaniei la formatul de negocieri cu Transnistria si aderarii Moldovei la UE impreuna cu tarile din Balcanii de Vest. Mikko a starnit un adevarat scandal in Europa prin initiativa sa legislativa privind restrangerea libertatii de exprimare a bloggerilor si obligativitatea identificarii acestora. David Wilshire Cel mai activ agent de influenta al Rusiei in delegatia observatorilor la alegerile din R. Moldova este conservatorul britanic David Wilshire, reprezentant al Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei. Wilshire este un propagandist notoriu al intereselor Moscovei. Anul trecut a scandalizat opinia publica din Marea Britanie, cand a acuzat Georgia de agresiune impotriva Rusiei, dupa ce a participat la o delegatie in spatiul ex-sovietic. Ziarul britanic "The Guardian", dupa ce enumera critic toate antecedentele pro-ruse ale lui Wilshire, arata lobby-ul desantat al acestuia pentru a-l alege pe Mihail Margelov, omul lui Putin, in functia de presedinte al Adunarii Parlamentare a CE (APCE), in ianuarie 2008. Dupa ce socialistul catalan Lluis Maria de Puig a devenit presedintele APCE in dauna lui Margelov, Wilshire a refuzat sa-i dea mana catalanului, motivand ca "si-a pregatit discursul de felicitare in rusa, nu in spaniola". Ziarul moscovit "Kommersant" a considerat evenimentul o adevarata tragedie, pentru ca de Puig nici nu fusese ales bine si l-a invitat la sesiunea APCE pe Mihail Saakasvili, presedintele georgian, iar delegatii APCE au criticat ultimele alegeri pentru Duma de Stat din Rusia. David Wilshire a ripostat, afirmand ca alegerile din Rusia au fost corecte, in schimb cele din Georgia au fost frauduloase. "Aparatorii" drepturilor omului Amnesty International este o organizatie internationala pentru apararea drepturilor omului, preocupata de soarta prizonierilor politici si de tortura. La Chisinau au fost arestate "cateva sute" de persoane conform autoritatilor sau peste 1000, conform opozitiei. Arestatii au fost ucisi, maltratati, torturati, violati. Ultimul comunicat al Amnesty International Moldova este din 8.04.2009, prin care se manifesta preocuparea fata de "utilizarea excesiva a fortei de catre politie". Nimic despre sutele de victime ale represiunii. Directorul organizatiei este Evghenii Golosceapov. Acesta a exprimat intr-o declaratie facuta presei ingrijorarea rusilor din Moldova din cauza "undei de nationalism moldovenesc" si povesteste ca el insusi ar fi fost "bruscat verbal". In regiune, Amnesty International se mai preocupa de evacuarea unei satre de tigani aciuata ilegal langa Belgrad. Ultima preocupare privind respectarea drepturilor omului in Moldova a Human Rights Watch (HRW), alt ONG international, dateaza din 2007. Cu acea ocazie, HRW a condamnat refuzul Primariei Chisinau de a elibera o autorizatie pentru marsul homosexualilor, lesbienelor si transsexualilor. Aceste organizatii au criticat Romania pentru existenta nedovedita a inchisorilor secrete ale CIA pe teritoriul sau. Pagina realizata de George SCARLAT
Tot în Ziua:
“Militia comunista campioana la violente -- Presa de la Chisinau a media tizat intens violentele la care au fost supusi tinerii arestati in urma protestelor de saptamana trecuta de la Chisinau. Mai multe ziare din Moldova au prezentat pe larg cazuri precum cel a lui Anatol Matasaru, care a declarat ca a fost batut de politie, pentru a spune parolele de acces la adresele sale de e-mail. "M-au batut si m-au amenintat cu violenta fizica, cerand in primul rand sa semnez un act prin care sa recunosc faptul ca am fost platit de catre liderii de opozitie sa protestez, fapt care nu este adevarat", i-a declarat Matasaru avocatului sau, Victor Pantiru. "M-au batut cu picioarele peste coapse ca sa le dau parolele de la adresele mele de e-mail. Nu am avut ce face si le-am dat aceste parole", a mai spus tanarul. El a mai adaugat ca in celula in care astat se afla si o tanara bolnava de SIDA care nu isi mai primise medicatia. Jurnalul de Chisinau a prezentat marti cazul celui de al doilea mort in urma violentelor din Republica Moldova. Este vorba de tanarul de numai 22 de ani Ion Tabuleac, al carui cadavru, sustin unii martori, ar fi fost adus in curtea Spitalul de Urgenta in noaptea de 7 aprilie de catre mai multi barbati. Corpul tanarului era plin de vanatai, iar medicii sustin ca avea piciorul rupt si coastele fracturate. Potrivit certifica tului de deces, moartea a survenit in urma unei traume la nivelul toracelui. Ziarul Timpul scrie ca tinerii "nu mai incap in izolatoarele comisariatelor de politie din Chisinau, iar 25 de persoane au fost transportate la izolatorul de detentie provizorie din Drochia, altii au fost dusi la Vulcanesti, Taraclia", in timp ce zeci de parinti "plang pe la usile comisariatelor de politie" nestiind unde sunt copiii lor. Publicatia Timpul mai scrie ca Andrei Popa, in varsta de 18 ani, care spune ca nu a participat la proteste, ci se afla in trecere prin centrul orasului, a fost "batut in comi sariatul de politie", nu a primit apa si hrana timp de 24 de ore. El a fost diagnosticat cu "comotie cerebrala si contuzie faciala". Voronin a aplicat strategia din Armenia Violentele in masa ce au avut loc dupa alegerile parlamentare din Republica Moldova ar putea fi rezul tatul aplicarii unei noi stra tegii politice de catre regimul comunist al presedintelui Vladimir Voronin, in scopul conservarii sale, a apreciat pentru agentia Novai Reghion Vladimir Milov, directorul Institutului pentru politici energetice din Moscova. In opinia lui Milov, aceasta strategie a urmarit, intre altele, neutralizarea unei posibile lovituri de stat. "Suntem martorii realizarii cu succes a unei noi strategii politice de catre regimurile autoritare si semidictatoriale din spatiul postsovietic in scopul intaririi pozitiilor lor politice la guvernare, pentru a-si spori legitimitatea in ochii opiniei publice din tara si pentru discreditarea opozitiei", a afirmat expertul citat. Directorul Institutului pentru politici energetice din Moscova arata ca strategia este foarte simpla: intai se falsifica alegerile, apoi, opozitia revoltata isi scoate in piata sustinatorii pasnici; mai tarziu, ca din senin, pe strazile orasului isi fac aparitia provocatorii si vandalii, care incep sa atace institutiile statului; dupa aceasta, puterea acuza opozitia pasnica de <<organizarea violentelor si a actelor de van da lism>>, demonstrand societatii, prin televiziunea pe care o controleaza, imaginile unui oras devastat si atragand in acest fel simpatia populara de partea regimului autoritar. Milov mentioneaza ca aceasta strategie a dat roade anul trecut in Armenia, iar in prezent pare sa aiba sorti de izbanda si in Republica Moldova. El a atras atentia ca sediile Presedintiei si Parlamentului, devastate de tineri la 7 aprilie, erau suspect de pustii, fara o paza adecvata. Voronin nu se afla in biroul sau de lucru de la presedintie, ci, dupa cum insusi a recunoscut, in cladirea guvernului, care intam plator nu a fost asediata si nici luata cu asalt de multime.(L.P.) Madalin NECSUTU
“Baroneasa Nicholson: Parlamentul European va cere Chisinaului sa trateze persoanele arestate cu demnitate si decenta 15 aprilie, 19:47 Emma Nicholson Autoritatile moldovene trebuie sa respecte drepturile omului, iar sprijinul pe care il acorda Romania este binevenit, deoarece moldovenii vor mai multa libertate, nu mai putina, a declarat baroneasa Emma Nicholson, eurodeputata britanica, citata de NewsIn. "Cerem o dezbatere de urgenta in plenul Parlamentului European de la Strasbourg saptamana viitoare, dupa intalnirea de azi (miercuri - n.r.) din Comisia de afaceri externe. Este o intalnire de urgenta, cu delegatia UE-Moldova din PE si cu ministrul roman de externe, Cristian Diaconescu", a explicat Nicholson. Referitor la abuzurile autoritatilor moldovene, baroneasa a spus ca Parlamentul European va cere Chisinaului "sa trateze persoanele arestate cu demnitate si decenta". "Sunt ingrijorata mai ales cu privire la tinerii care sunt tinuti in arest din cauza protestelor si ii solicit presedintelui sa le ofere o ingrijire adecvata si audieri corecte. Decesul unuia dintre protestatari este profund regretabil", a spus ea, precizand ca urmeaza sa analizeze si informatiile cu privire la al doilea deces. Baronesa nu a dorit sa comenteze declaratiile presedintelui Traian Basescu referitoare la accelerarea procedurilor de acordare a cetateniei romane solicitantilor din Republica Moldova, spunand ca este o chestiune bilaterala. In schimb, europarlamentarul liberal a subliniat importanta sprijinului pe care il acorda Romania Moldovei, adaugand insa ca trebuie respectata statalitatea tarii vecine. "Prietenia Romaniei si sprijinul sau constant pentru oamenii din Moldova este binevenit. Moldovenii se simt foarte izolati in acest moment. Este vital ca Romania, UE, precum si SUA si alte democratii de pe glob sa le intinda mana prieteneste. Din cum vad eu situatia, moldovenii vor mai multa libertate, nu mai putina. Iata de ce aceia din lumea libera, UE, SUA si alte democratii de pe glob, trebuie sa le acorde sprijin cat de mult pot. Dar desigur, trebuie respectat si dreptul lor de a fi un stat national. Prietenie fara intruziune, fara interventie. O prietenie puternica sustinuta de bani, slujbe si un viitor pentru moldoveni este singura care poate fi de ajutor", a conchis eurode- putata britanica. Deputatii PNL din Parlamentul European au precizat miercuri, prin intermediul unui comunicat de presa, ca, in cadrul sedintei grupului Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa, s-a decis sustinerea unei rezolutii cu privire la situatia din Republica Moldova. "In urma initiativei deputatilor liberali romani, grupul ALDE a decis astazi sa promoveze o rezolutie in Parlamentul European si sa cheme Consiliul si Comisia la o dezbatere in plenara de saptamana viitoare de la Strasbourg cu privire la situatia din Moldova", se arata in document. Potrivit comunicatului de presa, interventia europarlamentarilor romani a fost sustinuta de baroneasa Emma Nicholson, care a participat la observarea alegerilor parlamentare din Republica Moldova, ca reprezentant al Parlamentului European. De asemenea, initiativa pentru o rezolutie privind Republica Moldova este sustinuta, conform sursei citate, si de presedintele grupului ALDE, Graham Watson. Z.O.”
Dan Culcer si-a reluat bunul obicei de a mà alimenta cu bibliografie. Profit de trimitere si pentru a face o pauzà în basarabenizare (a mea!)
“Une ingérence trop visible Affaire Freeman : le Lobby israélien vacille par John J. Mearsheimer*
“Alors que la coalition qui a porté Barack Obama à la Maison-Blanche s’entredéchire, le Lobby israélien (AIPAC) est parvenu à écarter l’ambassadeur Freeman de la présidence du Conseil du Renseignement national. C’est que, depuis plusieurs années, Chas Freeman est le leader d’un courant, au sein du département d’État et de la CIA, qui tente de recentrer la politique de Washington au Proche-Orient sur les intérêts nationaux US. Il a organisé la publicité autour du livre critique des professeurs John J. Mearsheimer et Stephen M. Walt, il a aidé à la conclusion des contrats pétroliers entre la Chine et l’Iran, il a organisé l’invitation du président Ahmadinejad à l’université de Columbia et, plus récemment, a apporté son soutien à l’envoyé spécial de l’ONU dans les Territoires palestiniens Richard Falk. Pour lui barrer la route, le Lobby israélien l’a accusé de servir les intérêts saoudiens et chinois ce qu’il ne pouvait démentir sauf à révéler son rôle exact au sein des services de renseignement US. Cependant, l’action trop visible du Lobby israélien contre un membre éminent de la Communauté du Renseignement US a eu pour effet de mobiliser celle-ci contre lui. Administration Obama : le changement dans la continuité Le professeur John J. Mearsheimer. M. Freeman avait une remarquable carrière de trente années au service de la diplomatie et du ministère de la Défense, mais il a critiqué publiquement la politique israélienne et la relation spéciale que les États-Unis entretiennent avec ce pays, disant, par exemple, au cours d’un discours prononcé en 2005, qu’« aussi longtemps que les États-Unis continueraient à lui fournir de manière inconditionnelle les financements et la protection politique qui rendent l’occupation israélienne et la politique violente et autodestructrice [pour Israël ndt] que cette occupation génère, il y aura très peu de raisons, voire strictement aucune raison, d’espérer que quoi que ce soit qui pût ressembler au défunt processus de paix puisse être ressuscité ». Des mots tels que ceux-là sont rarement prononcés à Washington, et quiconque les utilise est quasi certain de ne pas accéder à une responsabilité gouvernementale de haut-niveau. Mais l’amiral Dennis Blair, le nouveau directeur du Renseignement national, admire beaucoup Freeman, qu’il estimait être exactement le genre de personne capable de revitaliser les milieux du renseignement, qui avaient été extrêmement politisés, durant les années Bush. Mis en émoi, comme c’était prévisible, le Lobby israélien a lancé une campagne de diffamation à l’encontre de Freeman, dans l’espoir que, soit il démissionnerait de lui-même, soit il serait renvoyé par Obama. Le Lobby tira sa première salve sous la forme de l’affichage d’un texte, sur un blog, par Steven Rosen, un ancien responsable de l’Aipac (American Israel Public Affairs Committee), aujourd’hui mis en examen pour avoir transmis des secrets à Israël. L’opinion de Freeman sur le Moyen-Orient, disait-il, « est celle que vous attendriez du ministre des Affaires étrangères saoudien, auquel il est, du reste, très lié ». Des journalistes pro-israéliens de grand renom, comme Jonathan Chait et Martin Peretz, du bimensuel The New Republic, et Jeffrey Goldberg du mensuel The Atlantic, se joignirent très vite à la meute, et Freeman fut pilonné par des publications qui défendent en permanence Israël, comme The National Review, The Wall Street Journal et le Weekly Standard. Le véritable coup de chaud, toutefois, provint du Congrès, où l’Aipac (qui se qualifie lui-même de « Lobby pro-israélien de l’Amérique ») détient un pouvoir écrasant. Tous les membres républicains de la Commission sénatoriale du Renseignement sont tombés à bras raccourcis sur Freeman, comme l’ont fait des sénateurs démocrates tels que Joseph Lieberman et Charles Schumer. « J’ai exhorté je ne sais pas combien de fois la Maison-Blanche à l’écarter », a dit Schumer, « et je suis heureux qu’ils aient fini par faire la seule chose qu’il y avait à faire ». Même histoire à la Chambre des représentants, où la charge fut menée par le républicain Mark Kirk et le démocrate Steve Israel, qui poussa Blair à déclencher une enquête impitoyable au sujet des finances de Freeman. Finalement, la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, déclara que la nomination de Freeman était abusive. Freeman aurait pu survivre à cette curée, si la Maison-Blanche l’avait soutenu. Mais les basses flatteries qu’avait faites Barack Obama au lobby israélien durant la campagne électorale et son silence assourdissant durant la guerre contre Gaza montrent que le Lobby n’est pas, pour lui, un opposant qu’il s’aviserait d’affronter. Donc, sans surprise, il resta silencieux, et Freeman n’eut d’autre choix que de se démettre. Depuis lors, le Lobby a déployé d’énormes efforts pour dénier son rôle dans la démission de Freeman. Le porte-parole de l’Aipac, Josh Block, a dit que son organisation « n’avait pas pris position sur cette question et qu’elle n’avait exercé aucune action de lobbying auprès du Capitole à son sujet ». Le Washington Post, dont la page éditoriale est dirigée par Fred Hiatt, un homme totalement voué à la pérennisation de la « relation spéciale » [entre les États-Unis et Israël, ndt] a publié un éditorial affirmant que le fait de mettre en cause le Lobby dans la démission de Freeman relevait des seuls rêves « de M. Freeman et de théoriciens du complot du même acabit ». En réalité, les preuves de la profonde implication de l’Aipac et d’autres partisans fanatiques d’Israël dans la campagne visant Freeman sont surabondantes. Block a reconnu avoir parlé de Freeman à des journalistes et à des bloggers, et leur avoir donné des informations, toujours après s’être mis d’accord avec eux afin que ses commentaires ne lui soient jamais attribués à lui personnellement, ni à l’Aipac. Jonathan Chait, qui a nié qu’Israël ait été à l’origine de la controverse, avant le limogeage de Freeman, a écrit, après coup : « Bien sûr, je reconnais que le lobby israélien est puissant et qu’il a été un élément clé dans la curée contre Freeman, et que ce lobby n’est pas toujours une puissance bénéfique ». Daniel Pipes, qui dirige le Middle East Forum, où Steven Rosen travaille aujourd’hui, a envoyé prestement une lettre circulaire par mél, portant aux nues le rôle joué par Rosen dans l’éviction de Freeman. Le 12 mars, soit le jour où le Washington Post a publié son éditorial raillant quiconque ayant suggéré que c’était le lobby israélien qui avait grandement contribué à évincer Freeman, ce même journal a publié un article en première page, décrivant le rôle central que le Lobby avait joué, dans cette affaire. Il y avait aussi un commentaire d’un journaliste chevronné, David Broder, qui commençait ainsi : « L’administration Obama vient de subir une défaite embarrassante de la part de ces lobbyistes-mêmes que le président a juré de remettre à leur place. » Les détracteurs de Freeman maintiennent que son opinion concernant Israël regardait d’autres que lui. On dit de lui qu’il a des relations particulièrement étroites, voire peut-être même inappropriées [pour un diplomate, ndt] avec l’Arabie saoudite, où il a été, par le passé, ambassadeur des États-Unis. Cette charge n’a pas porté, toutefois, car il n’existe aucune preuve pour l’étayer. Les supporters d’Israël ont dit, aussi, qu’il avait fait des remarques dépourvues de toute compassion à propos du sort qu’avaient connu les manifestants chinois sur la Place Tiananmen de Pékin [en 1989, ndt], mais cette accusation, que les défenseurs de Freeman contestent, a été tirée du sac uniquement parce que les détracteurs pro-israéliens de Freeman étaient en quête de n’importe quel argument leur permettant de salir sa réputation. Pourquoi le Lobby se préoccupe-t-il à ce point d’une nomination à un poste, certes important, mais certainement pas suprême ? Voici une raison, parmi d’autres : Freeman aurait été responsable de la publication des évaluations des services de renseignement nationaux. Israël et ses partisans états-uniens ont été fous de rage après que le Conseil du Renseignement national eut conclu, en novembre 2007, que l’Iran ne construisait pas la bombe nucléaire, et ils avaient travaillé d’arrache-pied afin de saper ce rapport, ce qu’ils continuent à faire jusqu’à ce jour. Le Lobby veut s’assurer que la prochaine évaluation des capacités nucléaires de l’Iran [par les États-Unis, ndt] parvienne à la conclusion diamétralement opposée, et cela avait bien moins de chances d’arriver, avec Freeman aux manettes. Mieux vaut avoir quelqu’un qui soit dûment estampillé Aipac, pour mener la danse. Une raison —encore plus importante—, pour le Lobby, de chasser Freeman de son poste, c’est la faiblesse de l’argumentation susceptible de justifier la politique actuelle de l’Amérique vis-à-vis d’Israël, qui rend impératif d’intimer le silence ou de marginaliser quiconque oserait critiquer la relation spéciale. N’eût Freeman été puni, d’autres auraient vu qu’on pouvait critiquer ouvertement Israël et faire carrière brillamment à Washington. Et aussi que, dès l’instant où quelqu’un obtiendrait qu’un débat ouvert et libre s’instaure autour d’Israël, la relation spéciale serait sérieusement compromise. Un des aspects les plus remarquables de l’affaire Freeman, ce fut le fait que les médias consensuels lui ont accordé très peu d’attention. Ainsi, par exemple, le New York Times n’a pas publié le moindre article au sujet de Freeman jusqu’au lendemain de sa démission, alors qu’une bataille féroce autour de sa nomination avait commencé à faire rage dans la blogosphère, dès la date de ladite nomination. Mais quelque chose s’est produit, dans ladite blogosphère, qui ne se serait jamais produit dans les médias consensuels : le Lobby a été confronté à une réelle opposition. De fait, tout un éventail de bloggers, énergiques, bien informés et hautement respectés, défendit Freeman, dans toutes les péripéties, et ils auraient vraisemblablement emporté le morceau, si le Congrès n’avait pas pesé de tout son poids contre eux. Bref : Internet a permis un débat sérieux aux États-Unis, sur une question impliquant Israël : ce fut une première absolue. Le Lobby n’a jamais eu grand-mal à faire observer la ligne du parti par le New York Times et le Washington Post, mais il a peu de moyens de faire taire les critiques s’exprimant sur Internet. (subl. mea. Lorsque les forces pro-israéliennes étaient entrées en conflit avec une personnalité politique majeure, par le passé, cette personnalité, généralement, avait reculé. Jimmy Carter, traîné dans la boue après qu’il eut publié son livre Palestine : la Paix, pas l’apartheid, a été le premier États-unien éminent à tenir bon et à répliquer. (subl. mea) Le Lobby n’a pas pu le faire taire, et ça n’est pas faute, pour lui, d’avoir essayé. Freeman marche dans les brisées de Carter, mais avec plus de pugnacité. Après s’être démis, il a publié une dénonciation au vitriol [1] de « gens dénués de scrupules entièrement dévoués à défendre les vues d’une faction politique d’un pays étranger » dont le but est « d’empêcher par tous les moyens que des opinions un tant soi peu différentes des leurs puissent être diffusées ». « Il y a », avait-il poursuivi, « une ironie particulière dans le fait de se voir accusé d’appréciation inappropriée au sujet des positions de gouvernements et de sociétés étrangers, par un clan si manifestement voué à imposer l’adhésion à la politique d’un gouvernement étranger » [en l’occurrence, le gouvernement israélien, ndt]. La remarquable déclaration de Freeman est parvenue au monde entier, elle a été lue par des personnes innombrables. Cela n’est pas bon, pour le lobby, qui aurait préféré briser dans l’oeuf la nomination de Freeman sans laisser d’empreintes digitales. Mais Freeman continuera à s’exprimer au sujet d’Israël et du lobby pro-israélien, et peut-être que certains de ses alliés naturels, à l’intérieur du Beltway, finiront par le rejoindre. Lentement, mais sûrement, un espace commence à s’ouvrir, aux États-Unis, où il sera possible de parler sérieusement d’Israël. John J. Mearsheimer Professeur de sciences politiques à l’université de Chicago. Dernier ouvrage publié : The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy (version française : Le lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine). http://www.voltairenet.org/article159391.html
Cà tot sunt eu mortàcios, fàrà chef, fàrà orizont… Dar basarabenii vor fi avînd chef de viatà, au un, cum se zice: orizont? Ràspund: tinerii da, au un viitor pe care noi, adultii de acum nu l-am avut. Amànuntesc: tinerii din Basarabia, însângerati umiliti, negati au viitorul de partea lor. Maturii, cei de vârsta mea si chiar mult mai tinerii au sà… fertilizeze pàmântul, au sà joace rolul mranitei, cea pe care ne îndemna dragul de Plesu sà-i luàm locul, pentru ca ei - nu tinerii de acum douàzeci de ani, ci càcànarii avînd atunci (1989) treizeci de ani, sà prospere - pe spinarea noastrà. Au sà fie si în Basarabia lichele ca Liicheanu, tate profilate ca Blandiana, Adamesteana, salamandri (,) ca Manolescu, cel uns cu toate unsorile, dar, miraculos, strecurat prin foc deci nu s-a prea stiut (dacà ar mai fi tràit Monicii, cum ar fi reactionat ei la recentele dezvàluiri ale curvàsàriei manolesti?, ori stiau si tàceau, stiind cà dacà aflu si eu se umple târgul de… demascàri). Dar important va fi ca, în cele din urmà tineretul din Basarabia va câstiga - moral, se întelege. Mà consolez si eu prin procurà: atunci când se va întâmpla minunea, voi fi oale si ulcele…
Ce-ai fàcut, mài fetico, te-ai làsat prinsà ori simteai nevoia sà te odihnesti oleacà?:
“16 aprilie, 15:10 Jurnalista moldoveana Natalia Morari a fost plasata pentru 15 zile in arest la domiciliu, informeaza joi postul de radio rus Eho Moskvi, preluat de Agerpres. In acest timp, Morari nu are voie sa comunice cu nimeni, nici pe telefonul mobil, nici pe internet, nici prin SMS. Sotul jurnalistei, Ilia Barabanov, care inainte negase ca sotia sa s-ar afla in arest la domiciliu, a confirmat acum pentru mass-media locale informatiile nou-aparute si i-a rugat pe jurnalisti sa nu incerce sa ia legatura cu Natalia Morari. Jurnalista moldoveana a devenit cunoscuta dupa ce, anul trecut, i-a fost interzis accesul in Rusia precum si in urma evenimentelor de la Chisinau. Morari si-a intrerupt colaborarea cu publicatia rusa "The New Times", informa recent Agerpres.” Vrem un titlu de informatie demn de cauze mai bune? Iatà:
“Scandal sexual in aripa tanara a PSD, dupa ce una dintre membre isi oferea serviciile pe Internet (…). Tanara Lavinia Samuila s-a remarcat in partid, dar nu prin activitatea politica intensa, ci prin servicile sexuale pe care le ofera contra cost.” Am înteles: o membrà a aripei tinere, carevasàzicà o tovàràsicà membranicuticà / la cur mare, la cap micà “îsi oferea serviciile - contra cost - membrilor doritori de întremembrare în cadrul partidului (SD).
“Creier de militian sovietic: Tinere din Basarabia, batjocorite in pielea goala in arestul comunistilor 16 aprilie, 20:42 “Unitate de Politie din Republica Moldova, inspectate de presedintele comunist Vladimir Voronin (Sursa: www.moldova-suverana.md) Mai multi avocati si reprezentanti ai societatii civile din Republica Moldova au dat noi detalii, joi, despre abuzurile socante comise de fortele de ordine ale regimului comunist din Chisinau in urma protestelor anti-comuniste care au avut loc recent in Basarabia. Astfel, in cadrul unui seminar organizat la Chisinau pe tema protestelor care au avut loc saptamana trecuta in Capitala Republicii Moldova, avocata Lilia Prodan a dat amanunte despre cazul a trei fete retinute de politistii moldoveni, care au indurat umilinte fizice in timp ce se aflau in arest. Potrivit avocatei, cele trei tinere au fost retinute la Chisinau in noaptea de dupa manifestatiile din 7 aprilie, au fost aduse la comisariatul de Politie, au fost dezbracate in pielea goala si obligate sa faca flotari si sa stea in diferite pozitii in fata unui grup de opt politisti, toti barbati, dezvaluie Agerpres, care preia publicatia Stirea Zilei. La seminarul de la Chisinau, organizat de mai multe ONG-uri, au participat si reprezentanti ai institutiilor judiciare din Republica Moldova. Avocata Lilia Prodan a mai afirmat ca trei din cei patru clienti ai sai, arestati in urma manifestatiilor din 7 aprilie, au fost maltratatati de politisti. Avocata a mai spus ca joi a inceput eliberarea persoanelor celor mai tinere. "Ca pe banda rulanta au fost eliberate. Saptamana trecuta - mandate de arest, iar astazi, ca pe banda rulanta, tinerii sunt eliberati", a declarat avocata de la Chisinau. Amnesty International confirma: Un fel de Guantanamo la Chisinau. Cruzimile la care sunt supusi tinerii arestati in urma manifestatiilor de saptamana trecuta seamana cu un fel de Guantanamo, a declarat, la randul sau, Evgheni Golosceapov, directorul executiv al Amnesty International, in cadrul aceluiasi seminar. Potrivit datelor detinute de aceasta organizatie, in jur de 160 de tineri ar fi fost maltratati de Politie. "Au fost batuti, nu li s-a oferit nici apa, nici mancare, nu li s-a permis sa mearga la WC si nici nu au avut acces la avocati", a relatat reprezentantul Amnesty International, care a subliniat ca "aplicarea torturii reprezinta o crima si o teroare din partea statului impotriva cetatenilor sai". De asemenea, Ion Manole, de la organizatia Promo-Lex, a spus ca detine informatii potrivit carora autobuze intregi cu studenti moldoveni care invata in Romania au fost retinute, iar studentii au fost dusi la comisariate, unde au fost supusi maltratarilor. Pe de alta parte, Petru Corduneanu, responsabil cu ordinea publica in cadrul Ministerului de Interne, prezent la eveniment, a dezmintit informatiile prezentate de ONG-uri si juristi, dar a dat asigurari ca eventualele abuzuri ale politistilor vor fi sanctionate. G. COMAN”
“Prigoniti, schingiuiti si cu banii luati “Voronin si SIS aplicà aministia dupà modelul NKDV-KGB-FSB: Ca sà iesi de la beci, plàtesti zilele de "cazare" 16 aprilie, 18:42 "Amnistia" lui Voronin costa (chisinau.md) "Primària municipiului Chisinàu isi exprimà indignarea in legàturà cu perceperea de bani de la persoanele care au fost sau sunt incà arestate in izolatoarele de detentie preventivà, pentru participare la actiunile de protest din 7 aprilie", scrie pe site-ul oficial chisinau.md. "Pe parcursul zilei de 16 aprilie 2009, in incinta Comisariatului General de Politie al municipiului Chisinàu, un politist percepea de la pàrinti sau rudele celor arestati o taxà de 5,90 lei pentru fiecare zi de detentie. Pentru taxa perceputà, politistul elibereazà chitantà si face insemnàrile de rigoare intr-un registru". "Consideràm drept umilintà perceperea taxelor de la cetàtenii care au fost retinuti si arestati in legàturà cu evenimentele din 7 aprilie, in privinta càrora a fost aplicatà tortura si au fost maltratati si supusi unui tratament inuman si degradant". M.A.B.
Vineri 17 aprilie 2009
Liniste prevestitoare de ràu: ràscoala a fost înàbusità în sânge, dracii topàie cazaciocul pe pàmântul Basarabiei, iar noi, martori din depàrtare ai tragediei oftàm usurati. Istoviti de atâta “participare”, ne întoarcem la ale noastre: un miel la tavà, un vinisor, niscai manèle - constiinta zicînd cà ne-am fàcut datoria. Care datorie, mài române? Aceea de a sta în asteptarea… rezultatului-la-pauzà, ca sà vedem încotro înclinà balanta, ca apoi sà ne spunem pàrerea (“pàrerea mea”, “pàrerea personalà” - stiut fiind cà al nostru-ca-braga are mai ales pàreri… impersonale) si sà ne dàm votul!? Ca la 20 mai 2000, când l-am votat cu drag si cu un oftat - dar l-am votat! - pe Iliescu, criminalul. Oamenii cu capul pe umeri (nu sub cur) si care încearcà sà înteleagà ce s-a întâmplat în Basarabia, dacà sunt nebasarabeni acceptà cu jumàtate de gurà cà “moldovenii àia”, asa, fàrà ajutor occidental au fàcut ceea “regàtenii” nu fuseserà capabili sà facà în 1989 - «dar au luat exemplu de la noi!” se fàlesc acum lasii, pitulatii, profitorii, securistii dati la întors - ca intreaga sleahtà a “politicilor“ actuali - cei cu diplome de revolutionari, însà nestiind si putin pàsîndu-le ce-i aceia revolutie. Dar uità ca “moldovenii àstia”, asa, becisnici, ignari, necunoscînd Barthes, ràmasi la Cosbuc si la Creangà le-o luaserà înainte încà din 1988. Generatia acelor “moldoveni” a fost distrusà de bravii regàteni, din ultimele zile ale anului 1989 (si ce dacà mà repet, mà repet, mà repet?, este repetitia mea, pe banii mei, în jurnal-intim al meu) : eroii de atunci: Drutà, Matcovski, Leonida Lari, Vieru - si încà altii, chiar de nu vor fi fàcut parte din “delegatia” trimisà la Bucuresti, la cel-mai-român-dintre români: Coposu si primind un ràspuns ca un pumn în gurà: ‘România noastrà nu are nevoie de încà patru milioane de minoritari’ - s-au îmbolnàvit de durere, de neîntelegere, de nesimtirea fratelui de pisti Prut. ïn desnàdejdea lor si-au pierdut… uzul ratiunii, vorba Clasicului si dupà o vreme au intrat la tàrànisti, apoi la securistii-declarati, ca Vadim, au defilat cu tricolorul pe lângà Palatul Cotroceni, cerînd re-votarea lui Iliescu - si s-au pierdut. Ceea ce nu înseamnà cà ceea ce fàcuserà ei, veteranii anti-comunismului, punîndu-si pielea pe bàt luptînd pentru limba româna (ei, da, pe timpul când Manolescu si Dinescu si Zaciu si Buzura càutau “sfat” la monstrul York Gogu Ràdulescu) va fi sters din memorie: mai sunt câtiva - printre acei neuitàtori : becisnicul de mine - care nu au uitat si nu vor uita: atunci, în anii 1988, 1989 Basarabia se afla în corul europenilor - ceea ce nu era cazul cu rezistentii prin culturà, fie din Bucurestie, fie din Iasi, fie din Cluj, fie din Timisoara. Ce s-a ales din aceastà “prioritate”? s-a ales ceva: Tinerii basarabeni din 2009 se trag din fostii tineri din 1988-89 care au obtinut ca românii dintre Prut si Nistru sà foloseascà limba lor: limbà românà. Dacà oamenii aceia sunt basarabeni-bucovineni, dar ne-tineri, judecà evenimentele din aprilie 2009 cu multà amàràciune - ca nu au putut, cà nu au fost ajutati sà poatà face si ei, din Podul de flori un Pod de piatrà, care sà-i reuneascà; în sfârsit, pe românii de pe ambele maluri ale Prutului. £i cu mai putinà ranchiunà, gelozie pe aceastà generatie de tineri si foarte tineri care, ai zice: “din nimic au ràsarit, doar ca sà ne umileascà pe noi, bàtrânii neputinciosi… Am mai consemnat în aceste douà sàptàmâni fenomenul tinerilor din Basarabia: pornind de la o procesiune oarecare de la Soroca, unde participantii au scris pe bucàti de carton, au strigat “lozinci” în care îi învinovàteau pe pàrintii, pe bunicii, pe învàtàtorii, pe profesorii lor cà nu le-au spus adevàrul despre regimul comunist sovietic, despre tragedia abàtutà asupra acestui pàmânt românesc si despre jertfele plàtite pentru nimic, pentru nici o vinà. Fiindcà basarabenii si bucovinenii înghititi de Uniunea Sovieticà nu fuseserà pedepsiti pentru cà ar fi fost “fasisti” cum le explicau arestatilor, torturatilor, victimelor din chiar pragul komisariatelor - primele “institutii” create de bolsevici - anchetatorii NKVD în majoritate evrei, nici mari-bogàtasi, nici jandarmi - ci români. Represiunea bolsevicà a fost - si este, în continuare (vezi “discursurile” lui Voronin) - o actiune vizînd o natiune - româna - si nu o categorie socialà. Oricât de abàtut as fi, ca basarabean, ca unul care a tràit cu memoria Basarabiei, oricât de putin timp mi-a ràmas de tràit, vorba Poetului: «De ce-as fi trist?» Ceea ce s-a petrecut în Basarabia în aprilie 2009 îmi spune, mà asigurà - si ar trebui sa fie asigurati, nu doar “moldovenii”, ci toti “regàtenii” cà nasc si la Moldova oameni. Vorbesc de Moldova dintre Prut si Nistru.
Un Anonim comenteazà (!) fragmentul de Jurnal publicat de A. Bàdin:
“Anonim spunea ... Paul Goma este un bolsevic care ii plac atrocitatile comise de Voronin,asupra ROMANILOR::din Basarabia, tot pamant romanesc si tot romani sant Mai GOMA , daca erai un roman adevarat , nu -ti puneai coada pe spinare si plecai din tara. Spui cu nerusinare , ca nu ai avut ce invata in Romania dar, unde mama ta de nemernic ai invatat, ca dupa aia sa fugi ca un las in Franta ?Nu oare cu invatatura din Romania ,ai fost acceptat pe meleaguri straine ? Acum vii , ca un nenorocit si denigrezi poporul in care ;;din nefericire ca te-ai nascut o lepra,,;mai bolsevic si tradator de neam , ce esti. Noi nu avem nevoie de tine mai;; GUNOI PUTRED,,si nici de comentariile tale de,,, TRADATOR DE TARA,, Cu ce drept vii tu acum si-ti dai pareri, cand tu , nu ai rabdat si nici nu te-ai bucurat alaturi de acest popor, dupa victoria din 89. Lasa-ne si veziti de ale tale SPION si TRADATOR OBRAZNIC UN , FAS , UN PART, O BASINA OPARITA esti tu mai PAUL GOMA . Basarabia este pamantul ROMANIEI, [ furat de rusi,] asa ca in curand noi toti , care vorbim aceiasi dulce si frumoasa limba romaneasca, vom fi uniti, vom fi iarasi un singur popor vom fi iarasi ,,O ROMANIE MARE,, cum am fost intotdeauna..Tu GOMA , sa taci ca nu ai dreptul sa-ti dai cu parerea si nici nu tia cerut-o nimeni. Publicat la 09:35:23 (17.04.2009)”
Rezon! Tràiascà Anonimul-Curajos-si-Analfabet-la-Român!
Cà îmi acord o pauzà, o folosesc pentru a mà vàieta putin: s-au întetit ametelile, au devenit agresive, handicapante. Nu mà consoleazà noua “explicatie”: antenele pentru telefoane portabile sunt de vinà, “cum au demonstrat studiile fàcute în Paris în anume cartiere”. Adevàrat, în vecinàtate existà douà astfel de antene, însà… una dintre ele a fost instalatà pe acoperisului imobilului und functioneazà o scoalà evreiascà: dacà de la “iradiatii” ne-ar veni ràul, ar fi ràmas evreii - pàrintii, comunitatea lor, presa si din Franta si din Israel - fàrà sa facà scandal, condamnînd “antisemitismul francezilor”?
Ultima stire de la Chisinàu, la Paris ajunsà la orele 17,50:
“Vineri, 17 aprilie 2009, 17:50 HYPERLINK"http://www.jurnal.md/article/14237/" Dorin Chirtoacà: Teroarea regimului comunist asupra populatiei civile continuà Declaratia dlui Dorin Chirtoacà, primar general al municipiului Chisinàu Primària municipiului Chisinàu constata cu regret ca teroarea regimului comunist asupra populatiei civile continua. Desi s-a anuntat incetarea represiunilor, continuam sa inregistram cazuri de aplicare a fortei fizice de catre politie asupra cetatenilor. Guvernul are o atitudine cinica si iresponsabila. Pe langa faptul ca cei retinuti sunt baturi, torturati, supusi unui tratament inuman si degradant, politia percepe bani de la peroanele arestate pentru perioada aflarii in detentie, iar oficiali ai Republicii Moldova si-au permis sa spuna ca nu este vorba de leziuni corporale in cazul victimelor represiunilor, ci de vopsea. Pana in prezent Guvernul a respins demersurile ONG-urilor de aparare a drepturilor omului, ale autoritatilor locale in comisariatele de politie si in penitenciarele din Republica Moldova unde are loc aplicarea violentei asupra celor retinuti. Sunt inregistrate cazuri de amenintari in adresa celor care au depus marturii impotriva politiei, asupra violentei aplicate in perioada detentiei. Vadim Ugureanu a fost amenintat ca „nu va scapa viu daca va continua sa relateze presei” despre cele intamplate. Comunicàm cà potrivit informatiilor acumulate in continuare sunt cel putin 3 persoane dispàrute: Donici Serghei, 19 ani, Galinschi Alexandru, 27 ani, Tudorache Mihail, 23 ani. Insistam asupra desfasurarii unei investigatii internationale asupra violarilor grave si masive a drepturilor omului constatate in Republica Moldova in ultimele 10 zile. Vicimele insista asupra unor interventii prompte si eficiente. Ne îngrijoreazà faptul cà pânà în prezent nu au fost trimise sau formate misiuni speciale pentru verifi-carea situatiei la fata locului, în locurile de detentie. Pe aceastà cale cerem comunitàtii internationale implicare imediatà si insistàm asupra: Opririi tratamentului inuman si degradant, a torturii în locurile de detentie; Încetàrii terorii, a ràpirilor de persoane, a amenintàrilor si a intimidàrilor; Asiguràrii accesului avocatilor, a ONG-urilor si a presei în locurile de detentie; Garantàrii drepturilor persoanelor retinute, în primul rând la apàrare; Informàrii depline asupra retinerilor efectuate si a incriminàrilor aduse; Pedepsirii celor vinovati de comiterea abuzurilor mentionate;. Fapte noi: Mihailov Vitalie - hemoragie subtotala in segmentul lateral al sclerei ochiului sting, excoriatii pe cap si git, echimoze - 35 ani, oprit in strada de trei politisti in fata Ministerului Apararii pe 15 aprilie. Nu a participat la proteste, i s-a cerut sa prezinte actele, dupa care a fost lovit cu pumnii si picioarele. Exista marturie audio, certificat medico legal. Gumenii Chiril - comotie cerebrala, fractura deschisa a gambei, multiple contuzii ale tesuturilor moi - elev in clasa a 8 A scoala Nr.52 din Chisinau, anul nasterii 1988, nu a participat la protest, retinut pe 9 aprilie, in fata Guvernului, batut de persoane necunoscute imbracate in civil, urcat intro masina, dus in directie necunoscuta si intrebat cite sticle a stricat la Parlament si Presedentie, dupa care iarasi batut. Exista marturie audio. Grecu Vadim- comotie cerebrala, coaste rupte, contuzie faciala: 21 ani, student ASEM, nu a participat la protest, a fost retinut pe data de 7 aprilie noapte, in fata Parlamentului. Batut cu pumnii si picioa-rele in strada, tarat pe jos, apoi dus la Comisariatul general de politie, ulterior din cauza starii grave fiind transportat la spitalul de urgenta. Exista marturie audio, certificat medico legal. Raileanu Nelu- torturat, comotie cerebrala, contuzie a tesuturilor moi ale capului, sindrom asteniovegetativ: 20 ani, elev, nu a participat la protest, retinut pe 07.04.09 in jurul orelor 19:00 pe str.Puskin in fata Palatului National batut si dus la Comisariatul Buiucani, impus sa semneze declaratii precum ar fi participat la protest si batut pentru refuzul de a le semna. Exista marturie audio, certificat medico legal. Gavrilà Vasile - contuzie cu revàrsàri sangvine pe obraz, echimoze pe obraz: 18 ani, elev in clasa a XII, liceul “George Cosbuc”. Nu a aprticipat la protest, retinut noaptea pe 8 aprlie in jurul orelor 0:30 in apropiere de Primaria Chisinau, dus la Comisariatul general de politie, batut si torturat, impus sa semneze declaratii fara ca sa le citeasca. Exista marturia audio, video si certificat medico legal. Gheorghe Moisei – fractuira picior, comotie cerebrala, 47 ani, tata a doi copii, participant pasnic la protest, retinut pe 10 aprilie 2009, dus la Comisariatul Buiucani apoi la Comisariatul Centru, batut in ambele comisariate”.
Ei, da, la asa ceva sunt priceputi NKVD-istii. Dupà foto- grafii, aratà tineri - când, unde au învàtat ei tortura bolsevicà? Ce pàcat, ce pàcat (dar oamenii sunt înfricosati, mai ales familiile victimelor) cà nu se aalcàtuiesc liste cu aceste sàlbtàciuni - moldoveni d-ai nostri, din popor - sà le publicàm prin toate mijloacele.
O altà stire:
“Autoritatile comuniste spun oficialilor europeni ca vanataile de pe corpurile manifestantilor sunt pictate 17 aprilie, 17:11 “Imagini din Apelul lui Dorin Chirtoaca privind tortura aplicata de autoritatile la Chisinau “Autoritatile comuniste de la Chisinau le-au declarat oficialilor europeni ca ranile si vanataile de pe corpurile manifestantilor, care pot fi vazute clar in fotografiile care au ajuns in presa, sunt pictate. Primarul Chisinaului, Dorin Chirtoaca, a facut aceste declaratii dupa intalnirea cu seful Directiei pentru Democratie si Afaceri Politice a Consiliului Europei, Jean Lois Laurean, informeaza HotNews. "Am fost stupefiati sa aflam ca oficiali din Republica Moldova i-au comunicat ca acele persoane care prezinta in fotografii sau in imagini video leziuni corporale ar fi vopsite, in opinia acestor oficiali, si ca in comisariate astazi nu mai este niciun detinut", a afirmat Dorin Chirtoaca, citat de Jurnal de Chisinau. "Este aberant, absurd si cinic din partea autoritatilor comuniste sa spuna ca cineva este vopsit, are vopsea pe corp in loc de lovituri si vanatai, asa cum se vede foarte clar din toate imaginile prezentate si, pentru acest cinism, de asemenea, trebuie sa raspunda dansii", a comentat Chirtoaca, care le-a presentat oficialilor europeni dovezi legate de fraudarea alegerilor si de represaliile autoritatilor. Printre acestea, acestea, marturii audio si video, fotografii si certificate medico-legale.”
|